推進(jìn)公車改革，取消一般公務(wù)用車，大幅度減少公車的數(shù)量，降低公車監(jiān)管的成本，需要大刀闊斧推進(jìn)改革的魄力，需要快刀斬亂麻對(duì)公車“下手”的行動(dòng)。推進(jìn)公車改革，取消一般公務(wù)用車，大幅度減少公車的數(shù)量，降低公車監(jiān)管的成本，需要大刀闊斧推進(jìn)改革的魄力，需要快刀斬亂麻對(duì)公車“下手”的行動(dòng)。

　　導(dǎo)讀：公車改革已經(jīng)進(jìn)行了20年，與改革同行的是，公車數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)，公車購(gòu)置和運(yùn)行費(fèi)用的持續(xù)膨脹。推進(jìn)公車改革，取消一般公務(wù)用車，大幅度減少公車的數(shù)量，降低公車監(jiān)管的成本，需要大刀闊斧推進(jìn)改革的魄力，需要快刀斬亂麻對(duì)公車“下手”的行動(dòng)。

　　昨天，五糧液集團(tuán)公車拍賣進(jìn)入第二天，交易持續(xù)火爆。1月11日至14日，五糧液集團(tuán)將公開拍賣340余輛公務(wù)車輛，只保留必需的生產(chǎn)用車、生活用車和少數(shù)接待用車，拍賣車輛中不乏悍馬、奧迪等豪車。

　　去年以來，部分地方的黨政機(jī)關(guān)、政府部門開始試行以公車拍賣為主要特點(diǎn)的公車改革。這些改革的基本途徑是，公務(wù)車面向社會(huì)公開拍賣處理、拍賣款項(xiàng)上繳國(guó)庫，之后對(duì)公務(wù)人員發(fā)放相應(yīng)補(bǔ)貼。五糧液集團(tuán)作為國(guó)有企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行車改，這在國(guó)企中并不多見。五糧液的主動(dòng)車改提醒社會(huì)，公車改革不能有盲區(qū)。國(guó)有企業(yè)是由政府投資或參與控制的企業(yè)，國(guó)企公務(wù)用車也是公車。因此，國(guó)企在公車改革方面沒有理由落后于黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位。五糧液集團(tuán)作為市場(chǎng)化的企業(yè)可以拍賣公車，那些年年領(lǐng)取巨額財(cái)政補(bǔ)貼的壟斷性央企，更沒有理由在公車改革面前躑躅不前。

　　國(guó)企五糧液的公車改革，是近期公車拍賣中的一例。去年12月1日，江蘇鎮(zhèn)江舉辦首次公車專場(chǎng)拍賣會(huì)，拍賣公車170輛。江西新余今年1月1日起實(shí)施公車改革，近500輛公務(wù)車公開拍賣。近期密集出現(xiàn)在黨政機(jī)關(guān)及國(guó)企的公車拍賣現(xiàn)象，當(dāng)與去年11月中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》有著直接的關(guān)系。該條例提出了改革公務(wù)用車的具體措施：“堅(jiān)持社會(huì)化、市場(chǎng)化方向改革公務(wù)用車制度，改革公務(wù)用車實(shí)物配給方式，取消一般公務(wù)用車。”反浪費(fèi)條例一步到位地將公車推向市場(chǎng)化、社會(huì)化，這是一個(gè)治本的方案。《條例》體現(xiàn)出治理“車輪上的浪費(fèi)”的堅(jiān)決態(tài)度，近期一些地方對(duì)公車的果斷處理，正是對(duì)這一態(tài)度的積極回應(yīng)。

　　車輪上的浪費(fèi)、腐敗，是我們社會(huì)長(zhǎng)期以來形成的巨大“瘡疤”。公車改革從1994年始，已改了20年。與改革同行的是，公車數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)，公車購(gòu)置和運(yùn)行費(fèi)用的持續(xù)膨脹。我國(guó)行政事業(yè)單位每年公務(wù)用車消費(fèi)支出高達(dá)千億，車輛購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)成為“三公”消費(fèi)的主力。公車消費(fèi)不僅造成了嚴(yán)重的財(cái)政浪費(fèi)，還引發(fā)了一系列社會(huì)問題。公車私用現(xiàn)象不斷損害著政府部門的公信力。豪華公車滿足了一些領(lǐng)導(dǎo)干部的享樂欲望，也強(qiáng)化了他們的特權(quán)意識(shí)，使他們與群眾漸行漸遠(yuǎn)。

　　公車消費(fèi)是公眾關(guān)心的社會(huì)問題，也是當(dāng)前公共行政領(lǐng)域亟待解決的問題，中央及地方政府進(jìn)行了不斷嘗試和探索。探索過程中，有些地方政府似乎過于求穩(wěn)，遏制公車?yán)速M(fèi)的迫切性不足。他們也總結(jié)出若干公車使用的總體原則，諸如經(jīng)費(fèi)要減少、車輛總數(shù)減少。這些籠統(tǒng)原則體現(xiàn)的改革力度，與正在進(jìn)行的拍賣相比，顯然遜色不少。中央的反浪費(fèi)條例已出臺(tái)一月有余，很多地方似乎仍處在觀望之中。實(shí)行八項(xiàng)規(guī)定、反對(duì)“四風(fēng)”以來，一些領(lǐng)導(dǎo)干部寧可豪車爛在車庫，也不愿冒改革風(fēng)險(xiǎn)，甚至繼續(xù)乘坐豪華公車招搖過市。

　　對(duì)當(dāng)前一些地方的公車改革，公眾也有些疑慮，擔(dān)心是否會(huì)成為“以舊換新”的游戲。不少人對(duì)發(fā)放給公務(wù)人員的“車補(bǔ)”也有所不滿，擔(dān)心“車補(bǔ)”成為比享用公車有過之而無不及的福利。疑慮也好，不滿也好，這些都是改革中遇到的問題，這些問題也一定能在改革中得到解決。

　　黨政機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位治理“車輪上的浪費(fèi)”，要拿出雷厲風(fēng)行的具體措施。公車改革不能左顧右盼、慢慢吞吞，不能對(duì)既得利益戀戀不舍，顧慮拖延、虛以應(yīng)對(duì)、走三步退兩步，這種態(tài)度嚴(yán)重不適應(yīng)中央反浪費(fèi)條例的要求，嚴(yán)重背離了公眾期盼推進(jìn)車改的強(qiáng)烈愿望。推進(jìn)公車改革，取消一般公務(wù)用車，大幅度減少公車的數(shù)量，降低公車監(jiān)管的成本，需要大刀闊斧推進(jìn)改革的魄力，需要快刀斬亂麻對(duì)公車“下手”的行動(dòng)。(樊大彧)