11月16日,5名男孩被發(fā)現(xiàn)死于貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)街頭垃圾箱內(nèi),經(jīng)當?shù)毓膊块T初步調(diào)查,5名男孩是因在垃圾箱內(nèi)生火取暖導致一氧化碳中毒而死亡。
這種悲慘的景象,不應屬于這個時代。兒童因饑寒倒斃街頭,常被用于描述那些不堪的年代而為我們熟悉。
死亡誠然是異常沉重的刺痛,也可以被理解為一個例外和偶然。但街頭乞兒、流浪兒,并不是我們陌生的城市街景,一定程度上,人們對流浪兒童的同情已經(jīng)被強行乞討折磨得麻木甚至煩惱。
兒童是特殊群體,國家和社會有責任對兒童給予特別保護。我們并不缺乏這樣的理念,也有相應的立法。憲法明確規(guī)定“兒童受國家的保護”,早在1990年我國就正式簽署了聯(lián)合國《兒童權利公約》,認肯“兒童有權享受特別照料和協(xié)助”,F(xiàn)在必須反思,理念和現(xiàn)實為何存在這么大的落差?
官方的社會救助體系和機構首先難脫其責。5個孩子“抱團”流浪在外,不是一天兩天,也不是來去無蹤,有目擊者注意到,孩子們在事發(fā)垃圾箱旁邊“居留”好幾天,而且七星關區(qū)流倉橋辦事處就在附近,難道沒有一位工作人員留意到這幾個孩子嗎?政府部門和社會救助機構如此遲鈍,沒有理由可以辯解。
另外一個方面,有不少人注意到這幾個孩子,但沒有人有所行動,將他們送去救助站或者聯(lián)系救助站。這是人心的冷漠,也是人們對社會救助機構的不了解和不信任。這種現(xiàn)象,不僅畢節(jié)有,在日常生活體驗中,普通人或許也沒有送流浪兒童去救助站的習慣。
在發(fā)達國家,保護兒童的社會組織成熟完善,哪怕是家庭內(nèi)對兒童的一點虐待,都會有社會組織介入,更別說發(fā)生兒童為取暖而慘死街頭的悲劇。
去年8月,國務院出臺《關于加強和改進流浪未成年人救助保護工作意見》,要求確保流浪未成年人得到及時救助保護、教育矯治、回歸家庭和妥善安置,最大限度減少未成年人流浪現(xiàn)象。這需要一個完備而龐大的系統(tǒng),我們現(xiàn)在看到的,還只是將流浪兒童看做城市管理或者困難人群暫時安置問題,長期性、系統(tǒng)性的,著眼于人的發(fā)展的救助,應當取代那些短視的形象工程了。
民眾向往美好生活,國家致力于建設美好社會。這是美好的愿景,即使現(xiàn)在還無法達到,相信每個人都會同意,哪怕成年人暫時苦一點,也應該先讓孩子有更加美好的生活。民政部曾經(jīng)表示,力爭到2012年底基本實現(xiàn)城市街面無流浪未成年人。不讓一個孩子在街頭漂泊,這是國家的責任和承諾。