香港中評(píng)社今日刊文表示,臺(tái)灣最賺錢(qián)的SOGO百貨公司因陳水扁家不當(dāng)介入,經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn),遠(yuǎn)東集團(tuán)因可能失去SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán),遠(yuǎn)東百貨股票暴跌多日,扁家當(dāng)年違法亂紀(jì)所留下的爛帳,正在逐一引爆。
全文摘要如下:
SOGO案爆發(fā)后,其他當(dāng)年靠著扁家介入,在“二次金改”搶占有利位置的金融財(cái)團(tuán),現(xiàn)在勢(shì)必也是驚心肉跳。
遠(yuǎn)東集團(tuán)負(fù)責(zé)人徐旭東當(dāng)時(shí)靠著李恒隆等人協(xié)助,從太平洋集團(tuán)章家手中取得SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán),根據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》所披露的特偵組筆錄顯示,徐旭東在接受約談時(shí)坦承,他曾去過(guò)“陳前總統(tǒng)”官邸兩、三次,總共捐款新臺(tái)幣8千萬(wàn)元,其中一筆5千萬(wàn)元支票,是親自到官邸交給吳淑珍,也曾去官邸向吳淑珍簡(jiǎn)報(bào)SOGO經(jīng)營(yíng)。
以當(dāng)時(shí)SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)多搶一的局面,如果吳淑珍沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)介入,徐旭東能否順利取得,大有疑問(wèn)。吳淑珍的介入,助徐旭東拿下SOGO也留下這筆爛帳,未來(lái)不論是太平洋章家獲勝,拿回SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán),或徐旭東打贏官司反敗為勝,都會(huì)造成許許多多的問(wèn)題。
如果司法最后證明,某某財(cái)團(tuán)是透過(guò)行賄扁家并購(gòu)公營(yíng)銀行,現(xiàn)在要不要再比照SOGO案,退回到原始狀態(tài),把吞進(jìn)口里的肥肉再吐出來(lái)?
最近,臺(tái)灣司法部門(mén)對(duì)特定財(cái)團(tuán)向扁家交付“政治獻(xiàn)金”已有相當(dāng)明確證據(jù),部分財(cái)團(tuán)負(fù)責(zé)人也坦承不諱,如果“政治獻(xiàn)金”能進(jìn)一步追到與“二次金改”有對(duì)價(jià)關(guān)系,就成立了透過(guò)行賄取得經(jīng)營(yíng)權(quán)的事實(shí)。由于金融機(jī)構(gòu)合并案涉及層面廣大,若要“回復(fù)原狀”有影響市場(chǎng)秩序之虞,馬當(dāng)局相當(dāng)謹(jǐn)慎。
SOGO是扁家當(dāng)年所介入的并購(gòu)案之中,第一個(gè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)權(quán)是否回歸原主的案子。盡管“二次金改”與SOGO案性質(zhì)不盡相同,也不像SOGO有原業(yè)主窮盡一切手段要討回公道的壓力;但同樣是扁家不當(dāng)介入的案子,若SOGO案能處理,“二次金改”不能處理,將引發(fā)非議。尤其金融經(jīng)營(yíng)權(quán)所涉及的利益龐大,亦有其他競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)虎視眈眈,此為馬當(dāng)局接下來(lái)甚為棘手的難題。