美英特殊關(guān)系這幾年來受到直接挑戰(zhàn)，面臨被削弱的局面。更重要的是，這種削弱可能是長期性的，最后導(dǎo)致其特殊性之消亡。

　　英國數(shù)周前高調(diào)宣布加入中國主導(dǎo)的亞投行，其后美國為此罕見地公開譴責(zé)英國，這是當(dāng)代國際關(guān)系中一件貌似詭異卻有著重大意義的事情，蓋因它直接沖擊滿世界都知道的國際關(guān)系定海神針“美英特殊關(guān)系”。

　　兩國之間“特殊關(guān)系”這一概念，基本上是英國人創(chuàng)造并一直被其宣揚，但美國卻很少在正式外交場合對此提及，更說不上強調(diào)。傳說特殊關(guān)系早期的形成，歸功于英國首相丘吉爾對美國總統(tǒng)羅斯福的“坦裸相見”。日本偷襲珍珠港后，丘吉爾訪問美國商談軍事結(jié)盟，住在白宮。有一晚上羅斯福未經(jīng)提前通知直接到丘吉爾住屋尋訪，卻發(fā)現(xiàn)丘吉爾赤身裸體在浴缸中泡澡。尷尬的羅斯福趕緊轉(zhuǎn)身，但丘吉爾卻毫不在意地對他說，“大不列顛首相在美國總統(tǒng)面前沒有什么需要隱藏的”。

　　這個廣為流傳的故事，丘吉爾自己并不承認(rèn)。但毫無疑問，丘吉爾本人對這種特殊關(guān)系的孜孜追求，是其早期形成的重要成因。

　　美英特殊關(guān)系不僅是個概念，也是個現(xiàn)實的制度化的存在。二戰(zhàn)后兩國領(lǐng)導(dǎo)人互訪，張口閉口必談的深情厚誼，是建立在如下條件基礎(chǔ)上的。第一，兩國有著共同歷史、文化和語言源頭，很多方面都是一樣的，也是當(dāng)今世界所謂的“英語同盟”的核心。第二，兩國有著基于自由主義哲學(xué)、政治、經(jīng)濟思想的共同的意識形態(tài)，是自由資本主義和民主政治制度的執(zhí)行者和捍衛(wèi)者。第三，兩國基于歷史原因有著廣泛的合作。第四，兩國長期都認(rèn)為彼此有著共同的利益和敵人。

　　特殊關(guān)系的維持，還有一個特殊原因，即英國首相都努力成為美國總統(tǒng)的個人朋友，且必須是讓美國人民認(rèn)為的外國領(lǐng)導(dǎo)人中最親密的朋友。

　　隨著中國的崛起和英國政府專注于內(nèi)政，美英特殊關(guān)系這幾年來受到直接挑戰(zhàn)，面臨被削弱的局面。更重要的是，這種削弱可能是長期性的，最后導(dǎo)致其特殊性之消亡。對此，如下原因可以提供一定程度的解釋。

　　首先，美英特殊關(guān)系是建立在雙方地位嚴(yán)重不對等的基礎(chǔ)上的。在這一關(guān)系中，美國是老大，英國一貫的地位是“長隨”和“妾侍”。英國必須配合美國的全球戰(zhàn)略和外交政策，導(dǎo)致到了后期，英國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)被“洗腦”成認(rèn)為美國的外交戰(zhàn)略目標(biāo)就是自己的目標(biāo)。這一點在伊拉克戰(zhàn)爭中表現(xiàn)特別明顯。1990年和2003年兩次海灣戰(zhàn)爭中，英國出錢出槍出人，再加上布萊爾四處奔走在全世界解釋侵略伊拉克的“爭議性”，可謂是美國之外對戰(zhàn)爭貢獻最大犧牲最多的。但戰(zhàn)后英國朝野進行反思，實不知除了為維護英美“特殊關(guān)系”之外，英國在其中的收獲到底是什么。

　　其次，特殊關(guān)系的長期存在，是因為英國長期別無選擇。就相對稍微弱小的國家而言，為實現(xiàn)國際關(guān)系中利益的最大化，最后的路徑是在大國之間游走，與大國同時交好，針對不同大國發(fā)展不同層面的關(guān)系。但英國在冷戰(zhàn)期間面臨的狀況是除了美國別無選擇。蘇聯(lián)在意識形態(tài)上和英國格格不入，在政治經(jīng)濟軍事上和西方全面對抗，英國必須在美蘇之間擇一而從之，那么只有緊跟美國，甚至利用兩國在歷史文化等方面的共同點爭取錦上添花，以求達到乘著臺風(fēng)上天的效果。

　　屏蔽此推廣內(nèi)容圍繞特殊關(guān)系的情勢，在近年來發(fā)生了若干變化。一個是由于英國社會的轉(zhuǎn)型，它已經(jīng)不再有眾多的重大海外利益需要關(guān)切，因此在外交政策上不再積極，英國民眾也不希望英國在海外過多干預(yù)，認(rèn)為是浪費英國資源，而認(rèn)為政府應(yīng)該發(fā)展經(jīng)濟解決國內(nèi)問題。第二是中國的崛起，給英國提供了獨立自主外交的另一個選擇。再者，中英之間并無任何根本的戰(zhàn)略利益沖突，絲毫不是彼此的威脅。

　　基于此，英國政治領(lǐng)導(dǎo)，包括現(xiàn)任首相卡梅倫和其工黨挑戰(zhàn)者，都既不熱衷于外交政策也不熱心維護英美“特殊關(guān)系”。英國面向亞洲的外交政策轉(zhuǎn)向，可以在這一大背景下進行解讀。（王江雨）