法國《瑪麗安娜》周刊網(wǎng)站8月13日報(bào)道 題：奧運(yùn)結(jié)束了，英國要面對舊惡魔

　　倫敦剛剛成功經(jīng)歷了奧運(yùn)會的考驗(yàn)。但是2011年夏季城市騷亂的痕跡，在倫敦街區(qū)和鄰近城市仍然存在。

　　2011年8月6日，倫敦爆發(fā)騷亂并蔓延到曼徹斯特、伯明翰等多個(gè)城市。騷亂一周年之際恰逢奧運(yùn)會召開，不失時(shí)機(jī)地向遭受危機(jī)影響、社會日益分裂的英國民眾釋放出積極的信號。而當(dāng)奧運(yùn)退潮后，英國幾乎不再閃耀。

　　倫敦市長鮑里斯·約翰遜在接受英國廣播公司電視臺第4頻道采訪時(shí)說：“奧運(yùn)會及其提供的關(guān)于努力、成功和如何連接人們之間紐帶的信息，對英國來說恰逢最好的時(shí)機(jī)，因?yàn)樗�正在進(jìn)行心理調(diào)整，以適應(yīng)比危機(jī)前艱難得多的新世界。”

　　英國奧組委主席塞巴斯蒂安·科也滿懷欣喜地說：“去年的那個(gè)倫敦不是我認(rèn)識的倫敦。今天，全世界都看到了我所認(rèn)識的倫敦，我對此感到高興和欣慰。”

　　然而，很容易就能發(fā)現(xiàn)他否認(rèn)的另一個(gè)倫敦的痕跡。在分別位于首都兩側(cè)的托特納姆和克羅伊登，被燒毀和破壞的建筑物留下一片片空白。對騷亂起因的解釋仍然付諸闕如。

　　在騷亂發(fā)生之初，英國首相卡梅倫抨擊它是英國社會“道德破產(chǎn)”的體現(xiàn)。更簡單來說，2011年8月4日，24歲的青年馬克·達(dá)根在托特納姆死于警察的槍下，直接引發(fā)了騷亂。《衛(wèi)報(bào)》和倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院共同發(fā)起“閱讀騷亂”計(jì)劃，研究者對騷亂參與者、警察和受害者進(jìn)行了數(shù)百次訪談，提供了最全面的答案。

　　去年8月參與騷亂的年輕人經(jīng)常提到“報(bào)復(fù)”警察的想法。《衛(wèi)報(bào)》稱：“在很多例子中，被詢問者詳細(xì)講述了很多事情，有些事情追溯到他們的童年時(shí)期，他們在這些事情中受到(警方的)不公正對待。”托特納姆等多民族混合街區(qū)的黑人對這種不公正的感受尤深，他們比其他人種更多地遇到身份檢查和突然搜身。

　　因此，當(dāng)倫敦奧運(yùn)會結(jié)束之時(shí)，對騷亂的種族因素解釋會進(jìn)一步削弱英國多元文化主義的平衡性。多元文化主義成為極右翼不列顛民族黨等黨派滋生的借口，該黨活動分子亞當(dāng)·沃克在博客中表明了立場：“這些罪行只不過是一系列悲劇的最新例子而已，如果左翼沒有強(qiáng)迫英國人民服從‘多元文化主義’，絕不會發(fā)生這些悲劇。”

　　更謹(jǐn)慎來說，英國多元文化主義的真正偏差之一，是促進(jìn)了某些民族社區(qū)的地域隔離，托特納姆的情況就是這樣。雖然政府屢次試圖對最貧困的家庭進(jìn)行資助，但這里仍然具備發(fā)生騷亂的一切條件。2012年，托特納姆的失業(yè)率為“大倫敦”地區(qū)最高。

　　雖然政府想消除人們的疑慮，但是警方和評論家們一致認(rèn)為城市騷亂具有不可預(yù)測性，并很有可能在未來幾年內(nèi)重現(xiàn)。1981年、2001年和2011年，英國已經(jīng)數(shù)次發(fā)生騷亂。

　　托特納姆區(qū)工黨議員戴維·拉米也有同樣擔(dān)心。他表示：“形勢仍然脆弱，我想整個(gè)國家都是這樣。”7月初，“閱讀騷亂”計(jì)劃公布了對130名警察的調(diào)查報(bào)告。考慮到當(dāng)?shù)亍敖?jīng)濟(jì)和社會形勢”的惡化，這些警察對爆發(fā)新騷亂一點(diǎn)也不吃驚。

　　更令人不安的是，接受詢問的警察表示他們對能否控制一場新騷亂沒有信心，因?yàn)榭�梅倫政府已決定削減預(yù)算(倫敦警方的預(yù)算被削減1.23億英鎊)，這影響到他們的工作。事情可能跟道德破產(chǎn)沒有關(guān)系。