日前,天津的哥馬志剛拒收了一位盲人乘客的車費(fèi),稱“我不偉大,我掙錢比你容易”。當(dāng)他把這個(gè)事告訴下一位乘客后,這位乘客下車時(shí)又堅(jiān)持多付費(fèi)給他,也稱“我也不偉大,掙錢比您也容易點(diǎn)”。這段“跑車錄”被發(fā)到了微博上,感動(dòng)了很多人,有網(wǎng)友稱,“又開始相信這個(gè)世界了”。(4月19日《中國青年報(bào)》)
“這個(gè)社會(huì)會(huì)好嗎?”這是屬于無數(shù)人內(nèi)心的時(shí)代叩問。之所以有這樣的疑問,就是因?yàn)槿藗冇兄鴮ι鐣?huì)向好的巨大期待。事實(shí)上,未來社會(huì)也只有更加趨善,人們的生活才能更加美好。這實(shí)際上就要求,人與人之間必須在一些生活,一起熱愛,一起互動(dòng)之中,來不斷改善身邊的小環(huán)境,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)大環(huán)境的進(jìn)步。從這個(gè)意義講,這起“跑車錄”,作為這個(gè)社會(huì)向善的一個(gè)重要民間標(biāo)本,應(yīng)該輻射出更大的公共價(jià)值。
盲人掙錢不容易,的哥掙錢也不容易。更不容易的是,是的哥有一顆幫助盲人的善心。最不容易的則是,這樣善心能夠又打動(dòng)乘客,把這樣的善意與溫暖繼續(xù)傳遞下去。哪怕微茫的光亮,到了晦暗的地帶,都可能擁有足夠溫暖人心的力量。在我看來,這篇感動(dòng)人心的“跑車錄”,就是一種反向的“多米諾骨牌”,讓一些曾經(jīng)被推倒的道德良心,一張接著一張相繼又站立起來。
的哥幫助盲人,乘客幫助的哥,他們的故事感染人,這是一次祛除“互害型社會(huì)”不良影響的成功范例。必須承認(rèn),當(dāng)前在一些社會(huì)領(lǐng)域,不僅存在強(qiáng)者欺凌弱者的現(xiàn)象,甚至還出現(xiàn)底層互損互毀的不堪情境。曾經(jīng)關(guān)于“彭宇案”、“小悅悅事件”的爭議,也都讓人看到禮崩樂壞人心不古的一面。社會(huì)道德文明出現(xiàn)滑坡,當(dāng)然與一些制度不公的錯(cuò)誤引導(dǎo)有關(guān),與一些公權(quán)力失范行為不良影響有關(guān),與一些無良資本無恥掠奪的傷害有關(guān)。但是,在訴求與從制度改革層面進(jìn)行社會(huì)重建的同時(shí),也必須強(qiáng)調(diào)道德重建對社會(huì)向善的積極意義。
“你給他這點(diǎn)光亮,讓他起碼感受到這社會(huì)不黑。”在幫助盲人之后,的哥老馬這樣說。給別人光亮,也同樣會(huì)照亮自己。盲人與的哥,都是掙錢不容易的群體,他們在道德上的自律,其實(shí)本身就是社會(huì)道德在進(jìn)行自我的醞釀與積蓄。這種“底層互助”,正是社會(huì)力量走向強(qiáng)大的重要生長點(diǎn)。事實(shí)上,當(dāng)下一位乘客自覺接過這樣道德接力棒,就寓示著,社會(huì)為公共生活更加美好發(fā)揮出巨大的促進(jìn)作用。
從這個(gè)意義講,從社會(huì)底層開始,讓人與人之間的互助向上流動(dòng),恰恰為告別“互害型社會(huì)”提供了一條自我救濟(jì)的路徑。制度可以改變生活,但生活同樣可以引導(dǎo)制度向善,激動(dòng)制度重建。在我們這個(gè)“陌生人社會(huì)”特征更加明顯的今天,每個(gè)人對社會(huì)的積極貢獻(xiàn),其實(shí)都在改變這個(gè)時(shí)代。