袁厲害展現在公眾面前的形象或許不盡真實。但一位農村婦女,前后領養上百個棄嬰,背后究竟是什么在支撐著她,想必也非三言兩語可道盡。
不久前,蘭考一場大火既燒出了當地政府兒童救助工作的缺失,也暴露了民間公益的不少薄弱環節。近日,有媒體刊發長篇報道,對這場大火中的焦點人物袁厲害進行深度解讀,描繪出一個與過去形象迥然不同的“厲害女士”。該報道公開后,在網上引起了強烈爭論,成為一個熱議話題。昨日,袁厲害的女婿郭海洋,在微博上回應稱報道不實,否認袁厲害有20套房子,并愿意公開所有財產狀況。
這篇報道顛覆了公眾對袁厲害此前的印象,卻又有點語焉不詳。而另一方面,報道在下結論的地方卻又有些憑空臆測成分。例如,報道花許多篇幅描述,袁厲害對領養孩子以殘疾程度和相貌分等級,“頭等”孩子得以享受最好的照顧,而最需要照顧的“下等”孩子卻擠在一起艱難求生。報道卻沒提及,袁厲害這么做只是出于偏心,還是出于什么目的。這樣的寫法充滿了暗示性,卻又沒有給出相關證據。
又如,報道稱袁厲害承認,自己和家人自建或購買過6處房產,累計超過20套住宅。但報道并未對這些房產進行逐一核實,也未交代相關財產來源及其與袁厲害收養棄嬰之間的關系,而只是說袁厲害如何神通廣大、賺錢有方。既然袁的女婿已回應,該媒體將怎樣接招,尚待觀察。
袁厲害前后領養過上百個棄嬰,不管出于何種目的,都涉及民間公益這一公共領域,公眾當然有權進行監督。從現有報道看,袁厲害的愛心行為也非無可挑剔。這么多年來袁厲害共計收到多少社會捐助,又是如何使用的,公眾無從得知。袁厲害靠什么撫養這些孩子,至今人們了解到的也不盡一致。可見,袁厲害展現在公眾面前的形象或許不盡真實。
真實的袁厲害也許很復雜、很“厲害”。一位農村婦女,前后領養上百個棄嬰,這自然不簡單。這背后究竟是什么在支撐著她,想必也非三言兩語可道盡。和許多人一樣,我也想更多地了解這位“愛心媽媽”,尤其是她領養棄嬰至今所經歷的人生變化。在未被媒體大量報道前,袁厲害已默默領養棄嬰多年,如果說今天的她和以前比已發生了改變,若能夠找出其中脈絡,公眾也許會對她有更多同情的理解。特別是,當地政府在這其中如何作為(或不作為),袁厲害又是如何作出抉擇與回應,搞清楚這些問題,對公眾了解真相也會有所幫助。