新中國的經濟建設,從一五計劃開始,實際上就是照搬了蘇聯計劃經濟的那一套。這些計劃下去了,就要執行,長此以往,各種條條塊塊也就形成了,甚至森嚴壁壘。這個時候要想輕易改變,就很容易出問題,會牽動全局,甚至會導致整個經濟計劃的中斷。后來的“大躍進”,就是一個典型的例子,也是一個慘痛的教訓。所以在七千人大會上,毛澤東總結說,我們對于搞經濟建設的規律還沒有完全的把握,想得太簡單,有一些思路和想法,但是怎么和經濟建設結合起來,在這些方面,辦法不多。“社會主義建設,從我們全黨來說,知識都非常不夠。我們應當在今后一段時間內,積累經驗,努力學習,在實踐中逐步地加深對它的認識。”應該說,這些總結還是很深刻的,說到了點子上。
紅軍長征路線圖 資料圖片
也正是在這個反思的過程中,毛澤東提出了一些好的想法,好的思路。比如說鄭州會議以后,提出舊賬一定要算,反對剝奪農民,強調要講商品法則,主張價值規律要遵守,甚至提出要大力發展商品生產,認為“商品生產,要看它是同什么經濟制度相聯系,同資本主義制度相聯系就是資本主義的商品生產,同社會主義制度相聯系就是社會主義的商品生產”。
如此說來,計劃經濟的東西,也不能完全說是毛澤東堅持的最后底線。如果有合適的環境和條件,他也會對計劃經濟做一些重要的改變,甚至有可能會接受市場經濟的一些東西。可惜他那個時代沒有這樣的條件。
那么究竟什么是他堅持的最后底線?是公有制嗎?
很多人說毛澤東喜歡一大二公。確實,他說過人民公社的好處就是一大二公。但是如果說這就是他堅持的最后底線的話,也不盡然。過渡時期的時候,他說五種經濟成分并存,盡人皆知。過渡時期完成以后,他又說過:“我們消滅了資本主義,還可以發展資本主義”。
其實在鄭州會議以后,關于所有制的問題,毛澤東反反復復一直在思考。兩次鄭州會議,他思考的一個最基本的問題,就是以什么為基礎的問題。思考的結果,逐步提出了“三級所有,隊為基礎”,并寫入了他主持制定的人民公社60條,此后10多年一直沒有變。
那么在所有制問題上,毛澤東的底線究竟是什么?我認為,這個底線,說白了就是不能包產到戶,不能“三自一包”。
為什么不能?是因為他認為包產到戶,最后必然導致兩極分化。所以他說“如果全部鬧單干,或大部分鬧單干,我是不贊成的”。由此說來,不能包產到戶,不能兩極分化,實際上這才是毛澤東最后的底線。在他看來,如果兩極分化,那么我們過去辛辛苦苦換來的革命果實就喪失了,老百姓就要吃二遍苦,受二茬罪,資本主義就要復辟,就會變成修正主義。無疑,這是他那個時代的認識局限。
[ 責任編輯:王思羽 ]
原稿件標題URL:
原稿件作者:
轉載編輯:王思羽
原稿件來源:光明日報