近日,關(guān)于“北京、上海正在研究征收擁堵費(fèi)”的消息再次甚囂塵上,不僅引起了兩座“大堵市”市民的普遍關(guān)注,也引發(fā)了全國(guó)其他城市群眾的“效仿”擔(dān)憂。擁堵費(fèi)能否治愈城市“擁堵頑疾”?“新華視點(diǎn)”記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。

　　“限招”頻出依然難逃交通擁堵

　　從分區(qū)域“限行”到全路段“限號(hào)”、從搖號(hào)式“限牌”到高收費(fèi)“限停”,再到限外地車(chē)進(jìn)城……面對(duì)城市“擁堵之殤”,全國(guó)各地“限招”頻出。

　　盡管如此,多數(shù)城市卻未能逃脫交通擁堵的困境,甚至有的城市已從偶爾擁堵發(fā)展成日常擁堵,從個(gè)別路段擁堵演變成全城皆堵。在私家車(chē)保有量排名前4位的北京、上海、廣州和成都,上下班高峰期綿延在各條道路上“見(jiàn)首不見(jiàn)尾”的車(chē)流,早已成為這四大“堵城”的常態(tài)。

　　數(shù)據(jù)顯示,北京市今年上半年交通擁堵指數(shù)是5.0,比去年同期增長(zhǎng)6.4%,工作日路網(wǎng)的平均擁堵時(shí)間是100分鐘,比去年多了30分鐘;今年以來(lái),成都市早晚高峰有83%道路和86%路口擁堵嚴(yán)重。

　　不僅如此,這種擁堵窘?jīng)r正在由中心城市向中、小城市蔓延。記者近日在四川、重慶、黑龍江等經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)的多個(gè)市、縣采訪發(fā)現(xiàn),工作日早晚高峰時(shí)段,城區(qū)幾條主干道也會(huì)出現(xiàn)不同程度擁堵,20多分鐘才能過(guò)一個(gè)路口的情況時(shí)有發(fā)生。

　　更為嚴(yán)峻的是,在擁堵愈加嚴(yán)重的情況下,我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量仍在迅猛增加。公安部交管局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2012年底,全國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量已達(dá)2.4億輛,同比增長(zhǎng)1500萬(wàn)輛,汽車(chē)駕駛?cè)四暝鲩L(zhǎng)2647萬(wàn)人,首次突破2億人。北京更是在短短兩年內(nèi)就實(shí)現(xiàn)了機(jī)動(dòng)車(chē)保有量就從400萬(wàn)輛到500多萬(wàn)輛的“飛躍”。

　　擁堵費(fèi)能否治愈交通“梗塞”?

　　近年來(lái),我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量快速增長(zhǎng),加之市民對(duì)私家車(chē)依賴度較高,與有限的道路資源之間的矛盾日益尖銳,是造成交通擁堵的最直接原因。

　　“市民對(duì)私家車(chē)依賴度高,也折射出其使用成本較低的現(xiàn)實(shí)。”北京市建筑設(shè)計(jì)研究院城鎮(zhèn)建設(shè)設(shè)計(jì)所所長(zhǎng)張根說(shuō),“征收擁堵費(fèi)確實(shí)能提高機(jī)動(dòng)車(chē)的使用成本,但目前來(lái)看,這很難取得理想效果。”

　　張根表示,一方面,擁堵費(fèi)不會(huì)對(duì)數(shù)量龐大的公車(chē)產(chǎn)生任何影響,因?yàn)楣��?chē)的使用成本都將由公共財(cái)政支付;另一方面,對(duì)于“不差錢(qián)”的高收入群體來(lái)說(shuō),擁堵費(fèi)也只是“九牛一毛”,調(diào)控作用極為有限。

　　“另外,由于公交系統(tǒng)尚不完善,私家車(chē)缺乏可替代性,即使提高使用成本,也很難降低市民對(duì)私家車(chē)的依賴度。”張根說(shuō)。

　　事實(shí)上,用收費(fèi)的方式治理交通擁堵已被多次證明并非良方。北京、成都市區(qū)停車(chē)費(fèi)成倍上漲,上海私家車(chē)號(hào)牌拍賣(mài)費(fèi)已經(jīng)飆升到近10萬(wàn),但這些城市的機(jī)動(dòng)車(chē)保有量增長(zhǎng)仍然迅猛,交通也越來(lái)越擁堵。

　　“目前還遠(yuǎn)沒(méi)到非收擁堵費(fèi)不可的地步。”重慶交通大學(xué)教授黃承鋒表示,我國(guó)不少大城市在基礎(chǔ)路網(wǎng)建設(shè)、公共交通設(shè)施等方面都還有很大的提升空間,應(yīng)該在這些方面多下功夫,而不是采取“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”的方法。

　　黑龍江省社科院研究員趙瑞政說(shuō),不去認(rèn)真研究造成交通擁堵的深層原因,就試圖通過(guò)收費(fèi)來(lái)治堵,這不但是一種典型的“懶政思維”,還會(huì)加劇社會(huì)不公。“很可能將城市公共道路資源變成高收入者和公車(chē)的‘VIP區(qū)域’。”

　　正在準(zhǔn)備購(gòu)車(chē)的北京市民陶明說(shuō),私家車(chē)主在購(gòu)車(chē)和用車(chē)過(guò)程中已支付了購(gòu)置稅、車(chē)船稅、燃油費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等高額的費(fèi)用,其中已包含了城市建設(shè)、交通管理的費(fèi)用。“如今若再征收擁堵費(fèi),不但很難有效治堵,甚至有橫征暴斂之嫌。”

　　診治“擁堵頑疾”更需便捷的公共交通

　　重慶交通大學(xué)教授黃承鋒表示,有關(guān)部門(mén)要摒棄“懶政思維”,首先對(duì)城市道路的常見(jiàn)“堵點(diǎn)”進(jìn)行認(rèn)真調(diào)研,并出實(shí)招對(duì)其進(jìn)行改造、疏通,如修建過(guò)街天橋、地下通道等人行設(shè)施、拓寬道路等;為緩解中心城區(qū)交通壓力,還可對(duì)私家車(chē)輛實(shí)行分時(shí)段限行,但同時(shí)要興建大型換乘點(diǎn),讓私家車(chē)主在限行時(shí)段能在此停車(chē),并換乘公共交通工具。

　　此外,還應(yīng)大力打造便捷暢達(dá)的公共交通系統(tǒng)。張根說(shuō),緩堵的關(guān)鍵是改善出行結(jié)構(gòu),國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)已多次證明,完善的公共交通是治堵政策的有力支點(diǎn)。“目前全國(guó)各城市的公共交通設(shè)施距離方便、快捷、舒適的要求仍然存在較大差距,在這種情況下,很難讓私家車(chē)主選擇公共交通。”

　　調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,目前北京公共交通平均出行速度不到小汽車(chē)速度的一半,公交、地鐵等公共交通設(shè)施的換乘還不能實(shí)現(xiàn)非常便捷,完成一次公交出行平均需要66分鐘,其中約20分鐘花在換乘的路上。

　　黃承鋒表示,公共交通要達(dá)到方便快捷,就要盡可能減少乘客在乘公交車(chē)時(shí)的步行、候車(chē)、換乘時(shí)間,這就要求增大公交網(wǎng)的密度,縮小發(fā)車(chē)間隔,同時(shí)加強(qiáng)公交換乘樞紐的建設(shè)。

　　四川省社科院社會(huì)學(xué)研究員胡光偉建議,政府可出臺(tái)相關(guān)政策,引導(dǎo)、鼓勵(lì)企事業(yè)單位購(gòu)買(mǎi)或租賃公共交通工具,用作職工上下班班車(chē),有效減少職工私家車(chē)的使用頻次。

　　“按照國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn),全國(guó)各大城市在興建軌道交通、快速公交的同時(shí),還可發(fā)展公共自行車(chē)系統(tǒng),并將其納入公共交通體系,以解決快捷交通覆蓋面不足和短程交通不便等問(wèn)題。”胡光偉說(shuō)。

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞