核心提示:近日,深圳事業(yè)單位養(yǎng)老保障制度改革邁出重大一步,退休“雙軌制”向“單軌制”轉(zhuǎn)變,新進(jìn)入深圳事業(yè)單位并受聘在常設(shè)崗位的工作人員也試行社會養(yǎng)老保險加職業(yè)年金的養(yǎng)老保障制度。與此同時,全國老齡委辦公室副主任表示要防止出現(xiàn)福利沖動、福利依賴和福利過度的問題。此言一出就引來網(wǎng)民的爭論。養(yǎng)老保障制度的每一次改革都事關(guān)每個人的切身利益,都會受到百姓的極大關(guān)注。就像深圳的改革和有關(guān)官員的言論一樣,從以下盤點的養(yǎng)老保障制度改革關(guān)鍵詞看看分歧和共識,并在此基礎(chǔ)上更加公平地推進(jìn)養(yǎng)老保障制度的改革。
雙軌變單軌
深圳將探索退休雙軌制變單軌 事業(yè)單位與企業(yè)一致
深圳將探索事業(yè)單位養(yǎng)老保障制度改革,推動退休“雙軌制”向“單軌制”的轉(zhuǎn)變。深圳市人力資源和社會保障局與深圳市財政委員會8月16日共同頒發(fā)《深圳市事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保障實行辦法》(深人社規(guī)[2012]12號),決定對《辦法》實施后新進(jìn)入深圳事業(yè)單位并受聘在常設(shè)崗位的工作人員也試行社會養(yǎng)老保險加職業(yè)年金的養(yǎng)老保障制度!掇k法》從8月25日起試行,有效期5年。
“退休‘雙軌制’使得機關(guān)事業(yè)單位人員與企業(yè)職工退休待遇差距較大,引發(fā)公平性質(zhì)疑;機關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)在養(yǎng)老制度上的雙軌制,而制度之間又缺乏合理的轉(zhuǎn)移接續(xù)安排,如果機關(guān)事業(yè)單位人員中途離職只能‘凈身出戶’,阻礙了人才合理流動。”深圳市人社局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“雙軌制”問題引發(fā)各界關(guān)注,飽受社會詬病,要求改革的呼聲越來越大。
深圳:改革退休“雙軌制”再邁步
延遲退休不如先取消公務(wù)員養(yǎng)老雙軌制
深圳事業(yè)單位養(yǎng)老新政引熱議 部分教師工齡作廢
改革應(yīng)體現(xiàn)公平
國家基本政策還是發(fā)展為本,現(xiàn)在的養(yǎng)老的水平和30年以前的養(yǎng)老水平是沒法比的,30年以前可能什么都是國家的,實際上生活水平很低,F(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展那么快,能夠有發(fā)展的后勁和潛力是最重要的社會保障,也就是養(yǎng)老保險。養(yǎng)老保險在整個社會財富里太多,等于消費型的東西比較多,這樣對于經(jīng)濟發(fā)展是不利的。所以一方面要強調(diào)最低的保險,對所有人是有利的,另外一方面也要強調(diào)資源如何流動,能夠更好用于經(jīng)濟發(fā)展。
雙軌制有其合理性
機關(guān)事業(yè)單位職工退休和職工基本養(yǎng)老保險制并行的“退休雙軌制”,長期受到各方聲音質(zhì)疑。褚福靈認(rèn)為,雙軌制是因歷史原因形成的,并且存在一定的合理性,因為機關(guān)事業(yè)單位是公益性質(zhì),不像企業(yè)有市場營收,所以經(jīng)費是來自國家財政撥款。從世界范圍來看,這一部分人也不都納入社會保險制度,或者納入也有一些特殊制度安排。
談及制度改革,他表示,公務(wù)人員退休保險制度也要在社會保險的總體原則下制定,大方向是明確的――通過保險來規(guī)避、防范風(fēng)險,但公務(wù)員和機關(guān)事業(yè)人員的保險制度最終與企業(yè)職工基本保險制度仍會有一定區(qū)別,“由于勞動性質(zhì)不同決定的,這一點大家一定要清楚”。
[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]