8月開始，廣西柳州開始拆除尚未完工的位于該市風(fēng)情港旁邊的柳宗元銅像底座。按設(shè)計(jì)規(guī)劃，這座柳宗元雕像高達(dá)68米，可360°旋轉(zhuǎn)，欲建設(shè)成為“國內(nèi)最高的人物銅像”。該雕像由柳州市城市投資建設(shè)發(fā)展有限公司概算投資7000萬元建設(shè)。項(xiàng)目于2012年動(dòng)工后，2013年年中停工，而巨大的雕像底座和核心柱子部分已矗立江邊。（9月11日中國廣播網(wǎng)）

　　計(jì)劃投資7000萬元的柳宗元銅像半路腰折，建到一半被停工拆除，留下的不僅僅是巨大的雕像底座和核心柱子部分，還留下了民眾心頭無盡的傷痛和對政府的失望。7000萬元不是鬧著玩的，可以想像，在貧困山區(qū)，能建近百所希望小學(xué)，能解決數(shù)億學(xué)生的上學(xué)問題。這么一個(gè)浩大的工程為何建了一半就被拆除？是設(shè)計(jì)問題還是施工質(zhì)量問題或者其他問題我們不得而知，有關(guān)部門也沒有透露，但總不能說拆就拆，拆得不明不白，有關(guān)部門必須給民眾一個(gè)合理的說法。

　　其實(shí)，如果在條件允許的情況下，建設(shè)這個(gè)雕像只要公開透明按照相關(guān)程序辦理，老百姓也就無話可說。但時(shí)下，一些官員熱衷于搞這些“瞎折騰”工程，有的是想用納稅人的錢去為自己撈取個(gè)人政治資本、達(dá)到個(gè)人加官晉爵的目的。有的是“拍腦袋工程”，它的產(chǎn)生既未經(jīng)過專家論證、民意測評(píng)，也未經(jīng)過真正的集體決策，而是一把手“拍腦袋”決定的。有的是想通過“大建設(shè)”而中飽私囊�？偟膩碚f，這些“瞎折騰”工程，不過就是官員用老百姓的錢去謀私利而已�！傲�宗元銅像”設(shè)計(jì)總投資是7000多萬元，拆除前工程已耗資了近一半，表面看，似乎“杜絕”另一半的浪費(fèi)�？蛇@已經(jīng)“潑”出去的數(shù)千萬元巨資，難道不都是納稅人的辛苦錢嗎？所以，對如此“形象工程”絕對不能拆得不明不白，責(zé)任官員必須得到嚴(yán)懲，不僅要給予撤職免職，還應(yīng)以“瀆職罪”追究他們的刑事責(zé)任。

　　其實(shí)，像廣西柳州“柳宗元銅像”這樣勞民傷財(cái)?shù)摹跋拐垓v”工程遠(yuǎn)不只一處、一地存在。2010年，在上海世博會(huì)開幕之際，江蘇貧困縣阜寧縣耗資數(shù)百萬元興建“山寨版中國館”和“山寨悉尼歌劇院”倍受社會(huì)質(zhì)疑，最近這個(gè)“山寨悉尼歌劇院”因質(zhì)量問題被拆除。2008年，陜西省鳳縣在打造旅游品牌過程中，投入6.5億元，通過建造人工星星和人工月亮，打造所謂的“月光城”，后被迫停止……出現(xiàn)這樣的情況，除了公共財(cái)政的開支常常脫離群眾的意志而被權(quán)力輕易、不負(fù)責(zé)任地左右外，關(guān)鍵的是，一些項(xiàng)目上馬和下馬過程中沒有嚴(yán)格的追究制度。從而出現(xiàn)了“建有理，炸也有理，就是巨額損失沒人理!”的怪象，更是沒有官員為此決策失誤而帶來的巨額浪費(fèi)和政府形象嚴(yán)重受損“埋單”。不僅如此，因?yàn)檫@些地方領(lǐng)導(dǎo)有了這樣勞民傷財(cái)、短期行為的“形象工程”，相關(guān)主要官員的職務(wù)反而不降反升，不斷“加官進(jìn)爵”。

　　因此，對于“柳宗元銅像”這樣的“瞎折騰”工程，不僅勞民傷財(cái)，也關(guān)乎黨和政府的形象，決不能拆得不明不白。有關(guān)部門必須查清當(dāng)初是誰批準(zhǔn)建設(shè)的？又是如何進(jìn)行科學(xué)論證的？這花費(fèi)近億的工程，怎么說建就建，說拆就拆，而沒有聽到政府官員出來解釋一下，也沒有見到一位官員因此被問責(zé)、被撤職或被免職。如果我們放任這些官員胡來，不讓他們付出代價(jià)，不僅不能讓老百姓服氣，也很難讓決策者們引以為戒。更不能保證類似問題在其他地方再現(xiàn)。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：胡建兵）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）