近日,湖北省恩施州來鳳縣一所中學為該校一名學生立碑紀念,這名學生在2012年的高考中以668分成為恩施州理科狀元,被清華大學錄取。(5月2日《楚天都市報》)
一個學校出了一個狀元,考上了清華大學,就為這名學生立碑,實在是小題大做。有些學校一年有幾十名、幾百名學生考上清華、北大,難道學校也為他們立碑?若是這樣,要不了多少年,這個學校或許就會沒有立碑之地了。為狀元立碑,其實質是為學校樹碑。
立碑,通常是針對那些對國家、對社會作出突出貢獻的人物,而學校為一名高考成績優秀的學生立碑,雖然初衷是激勵學生,但做法并不合適。再說,學校立碑沒有征得學生的同意,這種“霸王硬上弓”的行為,既會給當事學生造成極大壓力,甚至影響其發展和前途;也會給其他學生灌輸一種“萬般皆下品,唯有讀書高”的錯誤思想。成才之路千萬條,條條大路通羅馬,成績不好、考不上清華、北大,同樣可以成為其他行業的佼佼者。
學校為狀元立碑,主要有三個原因:一是借此提高聲譽。時下,很多學校招生困難,尤其是民辦學校,好不容易出了一個狀元,這正是宣傳學校、提高學校聲譽、借此招攬生源的大好時機。二是希望“一肥遮百丑”。君不見,一些學校尤其是民辦學校,無論是管理還是收費等,都存在很多亂象,為狀元立碑,可以把公眾的視線轉移到狀元身上,而且較長一段時間為公眾“津津樂道”。三是“名牌”思想作怪。一切為了升學率、一切為了名牌大學,這是很多學校的辦學思維——升學率越高,考上名牌大學的學生越多,學校越說得起話,會形成學校所認為的一系列的“良性循環”。三個原因歸結為一個原因,就是學校為自己樹碑——不管三七二十一,只要學校能得利!
學校為狀元立碑,是應試教育下的蛋,與素質教育背道而馳,與多元化的人才觀和成才觀格格不入,暴露出教育的短視性和功利化。令人憂心的是,這所學校的做法絕非僅有,而是非常普遍。中國的希望在人才,人才的希望在教育,中國教育該怎樣辦,值得社會各方深思。(毛開云)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)