“給年輕人讓座”是讓座道德的進(jìn)步

　　15日上午，鄭州市20多位老年人志愿者走上街頭，發(fā)出“給年輕人讓座”的倡議。調(diào)查顯示，大多網(wǎng)友認(rèn)為，無論讓座與否，老人與年輕人之間的相互理解、相互關(guān)懷和相互尊重才最重要。（3月17日 《海峽都市報》）

　　毫無疑問，按照我們傳統(tǒng)的道德觀念理解，尊老愛幼是我們的優(yōu)良傳統(tǒng)，年輕人乘車應(yīng)該給老年人讓座，成年人應(yīng)該給幼兒孩子讓座。從這個角度說，老年人公開呼吁“給年輕人讓座”顯然不符合傳統(tǒng)道德準(zhǔn)則。而且從某種意義上講，實際上上老人們在打那些不再愿意給老年人讓座的年輕人耳光，用另一種方式諷刺年輕人的不讓座行為，雖然呼吁“給年輕人讓座”的老人們沒有這樣的想法，但是給社會傳遞的訊息之中有這層無法抹去的含義。

　　不過，作為經(jīng)常給老人讓座的筆者以為，老年人“呼吁給年輕人”讓座并不算離經(jīng)叛道，也沒有脫離社會道德準(zhǔn)則，相反非常符合現(xiàn)代社會之下的道德理念，折射了當(dāng)下讓座觀念和讓座道德的進(jìn)步。按照現(xiàn)代社會讓座的道德理念，給老弱病孕殘讓座只是讓座道德準(zhǔn)則的簡單壓縮理解，準(zhǔn)確的含義是強(qiáng)者給弱者讓座，不一定非得是年輕人給老年人讓座，而是誰屬于弱勢群體就給誰讓座。從這個角度說，老年人給年輕人讓座符合讓座道德準(zhǔn)則，而老年人呼吁“給年輕人讓座”其實是說出了很多人不愿意承認(rèn)的一個實情，那就是現(xiàn)在很多年輕人在老年人面前已經(jīng)不再是理論上的強(qiáng)者，而是事實上的弱者。

　　從表面上看，年輕人相比較老年人而言肯定是強(qiáng)者。但是，從實際情況來看，現(xiàn)在的很多年輕人在老年人面前真不一定是強(qiáng)者，相反往往是事實上的弱者。與老年人經(jīng)常接觸的應(yīng)該知道，現(xiàn)在很多老年人由于退休之前長期從事體力勞動工作，而且退休之后又經(jīng)常性的參加體育鍛煉活動，即使已經(jīng)六七十歲了，但是身體依然非常健壯、健康。相反，很多年輕人由于長期坐在電腦前、辦公桌前，很少從事體力勞動以及體育鍛煉活動，加上平時的工作本來就非常累，而且面臨的經(jīng)濟(jì)壓力、情感壓力、工作壓力等重要壓力特別大，絕大多數(shù)年輕人的身體早已經(jīng)處于亞健康狀態(tài)，身體遠(yuǎn)不如很多老年人，稍有不慎就有可能導(dǎo)致過勞死。既然年輕人的身體素質(zhì)不一定比老年人強(qiáng)壯，那么強(qiáng)壯的老年人給年輕人讓座有何不可呢？實際上近些年來，不少老年人主動給年輕人讓座，就是因為很多老年人已經(jīng)看到了這一點，尤其是在家里已經(jīng)很明顯的感受到了自己的子女不比自己強(qiáng)，所以能夠換位思考，能夠理解正在上下班途中的昏昏欲睡的廣大年輕人。

　　當(dāng)然，不管是從社會健康發(fā)展角度說，還是弘揚社會道德角度講，老年人給年輕人讓座現(xiàn)象顯然是越少越好，而我們的年輕人也應(yīng)當(dāng)強(qiáng)大起來，多多給老年人讓座。同樣，我們的老年人也盡量避開上下班高峰期上街，把擁擠的公交車讓給年輕人，盡量選擇錯峰出行。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 張立美） 

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）