最近幾件熱點(diǎn)事件,炒得一地雞毛:焦頭爛額的中國紅十字會又被央視爆料,博愛項(xiàng)目曾借慈善售賣保險;沸沸揚(yáng)揚(yáng)的王濛與領(lǐng)隊(duì)沖突,已經(jīng)觸及短道速滑隊(duì)的商業(yè)贊助以及中國體育金牌模式;一波未平一波又起的“故宮文物門”,引爆了關(guān)于故宮存在模式的反思……
這些事件走馬燈一般,你方唱罷我登場,各領(lǐng)風(fēng)騷三五天。若說最初大家還顯得很亢奮,揭露、調(diào)侃、咒罵甚是起勁的話,現(xiàn)在再看網(wǎng)絡(luò)輿論,不難發(fā)現(xiàn)一種痛中思痛的變化——憂國憂民者甚是憂慮:如此下去,怎么得了?公眾豈能容忍,這一樁樁一件件,沖擊社會正義的堤壩?公眾豈能甘心,就這樣被“摁下葫蘆起來瓢”的游戲所裹挾?
觀察這些事件,一個最大的共性是:當(dāng)試圖對每起鬧劇“刨根問底”的時候,三五板斧就“刨”到一個共同根源上——制度的弊病。如果管理制度層面不作出針對性的回應(yīng),大家只能止步于“口水”,苦于無計(jì)可施。這或許可以被概括為“追問到制度的困境”,幾年前央視記者張泉靈在總理記者招待會上就曾提出過,只是這種困境越來越明顯地表現(xiàn)出來而已。
這個問題解決了,綱舉目張,各種亂象也就沒有道理層出不窮。這個答案也不難找,那就是啃硬骨頭,哪里出了問題,就從哪里開始改革!社會問題的出現(xiàn),與民眾信心的建立,有時候就是一場賽跑,出現(xiàn)問題,只要能夠及時反思,力推改革,“哪里跌倒哪里爬起”,信心就一定能夠跑得贏。
現(xiàn)在的困境在于:關(guān)于改革,仍然說得多,做得少。必須承認(rèn),大的體制改革太沉重,必須籌劃周全,“尋找適當(dāng)?shù)臋C(jī)會推動”;但在此之前,在一些不十分沉重的領(lǐng)域,能不能多一些改革的氣魄?比如說紅十字會,說白了就是一“民間慈善組織”,管理機(jī)制能不能先改起來,除掉官僚化?比如說故宮之類的博物館機(jī)構(gòu),同樣不算一級政府部門,要不要賦予其如此不受監(jiān)督的特權(quán)?比如說中國體育的金牌模式,輿論一直在反思,管理機(jī)制何以仍然紋絲未動?
如果講改革難度,紅十字會、故宮、中國體育,是相對難度較小的單位,比起其他領(lǐng)域的改革,觸動的既得利益也應(yīng)該算比較小。如果這樣一些單位問題連連,不斷沖擊社會信任,什么問題都“捂起來”搞內(nèi)部解決,民間輿論如何不焦慮?
局部的亂象很多,而“一攬子”解決的招數(shù),就是推動體制性改革——關(guān)于紅十字會的管理方式、故宮類機(jī)構(gòu)的管理模式、競技體育的管理模式……這樣一些難度系數(shù)相對低一點(diǎn)的改革被推到前臺,哪怕慢一點(diǎn),分步走,在個別極端案例出現(xiàn)時,民眾也能夠保持足夠的信心。出了問題不下決心改革它,不觸碰它,它就必然會不斷惹是生非。每一次事件如同利爪一般給社會堤壩抓出傷痕,一道道傷痕匯集起來,將是和諧社會不堪承受之重。