故宮博物院證實(shí),國家一級文物宋代哥窯代表作品青釉葵瓣口盤,在進(jìn)行無損分析測試時(shí)發(fā)生文物損壞事件,經(jīng)過26天的調(diào)查認(rèn)證初步判斷為科研人員失誤所致。(7月31日央視新聞?lì)l道)
關(guān)于青釉葵瓣口盤受損目前有兩種說法:一是故宮博物院所稱,是科研人員失誤所致,二是爆料人稱,在出庫過程中,器物部的一名工作人員將瓷器摔碎。顯然,瓷器破損是不爭事實(shí)。而且,不管何種原因,瓷器被毀都暴露出了故宮管理不善。
據(jù)報(bào)道,瓷器破損發(fā)生在出庫送到科研處測試之際。對文物的保管、清點(diǎn)、編目、整理、維護(hù)以及調(diào)撥等,我國相關(guān)法規(guī)已設(shè)置了明確而規(guī)范的管理規(guī)定,對這樣價(jià)值連城的瓷器,工作人員須謹(jǐn)慎又謹(jǐn)慎,保護(hù)文物者為何成了破壞文物者?
其實(shí),從“失竊門”、“錯(cuò)字門”到“會(huì)所門”,再到如今的“瓷器門”,故宮境況一地雞毛,問題不斷。如今,連工作人員都能“失誤”打壞名貴瓷器,內(nèi)部管理何止混亂?
同樣,如果不是網(wǎng)友爆料,公眾難以知情瓷器被毀;如果不是媒體介入,故宮也許依然在捂蓋子、封口子。瓷器被毀,絕不是故宮的家務(wù)事。根據(jù)文物保護(hù)法第四十八條規(guī)定,“館藏一級文物損毀的,應(yīng)當(dāng)報(bào)國務(wù)院文物行政部門核查處理!惫蕦m及時(shí)報(bào)告了嗎?
三重門之后,故宮為何又入“瓷器門”?其實(shí)這源于三重門之后,故宮并未真正反思。試問,無數(shù)價(jià)值連城的國寶交給這樣的管理者,公眾能放心嗎?監(jiān)管部門放心嗎?現(xiàn)在,公眾亟須探尋瓷器破損的真相。