當“你‘織圍脖’了嗎?”成為人們的問候語時,你就不難發現微博正以迅猛的勢頭,顛覆傳統媒體的話語權。然而,微博的發展也面臨一些爭議,比如有人稱缺乏意義的無用信息和情緒發泄在微博上時有出現,于是人們有了微博正在被“口水化”、變成“泄憤地”的擔憂。那么,微博會不會被“口水淹沒”呢?
其實,正如人具有多面性一樣,微博也是同樣的道理,它的特性是復雜而多面的,而“口水化”只是一個比較隨意的說法,并未揭示微博特質的全部,更不是微博這種新興媒體的本質。大家可能看到一些社會名人借微博論戰,其中有激烈的言論。但這不是微博的本質所必然導致的。同其他許多網絡媒體一樣,微博也是網絡人格化的一種表現,其表現出來的狀態,更多是由使用的人的性格所決定的。
但是,微博的這些特性,不僅不會阻礙和扭曲人們的交流,反而會起到正面的推動效果。首先,它的傳播是即時便捷的。其次,它對字數的限制,使得人們的網絡表達必須簡潔,在有限的篇幅里言之有物。能不能在140個字里把話說清楚,這對人們的表達習慣提出了新要求。字數的限制并不會導致“言難盡意”,因為微博溝通是即時互動的,一條微博表達不清楚,可以多發幾條來表達。
相比其他的網絡工具和傳統媒體,微博具有自己的獨特氣質。比如說QQ等社交網絡以“人際關系”為重點,多數是用于熟人之間的溝通;報紙、電視等傳統媒體則以“內容”為重點,最注重“說什么”。而目前中國的微博則是既以“內容”為中心,同時也輔之以“關系”為架構。在微博上,我們既可以和朋友交流溝通,還可以靠有趣的話題來吸引大量的陌生“粉絲”。只要話題具有足夠的吸引力,普通網友也會擁有眾多“粉絲”,反之,名人微博的話題如果毫無新意,也會遭遇門庭冷落。
因此,說微博僅僅是“名人堂”或者“口水化”都不是很恰當的。我們對微博的發展趨勢,要有包容平和的態度。在微博這個新興的輿論平臺上,只要有遵守法律、遵守道德的大規則約束,它就會是一個有利于社會輿論建設的平臺和工具。其實,無論是新興媒體還是傳統媒體,無論是互聯網上的所謂虛擬空間,還是現實社會,法律和道德的大規則都是不能違背的。(喻國明 中國人民大學新聞學院教授)