臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》15日發(fā)表評(píng)論文章說,歷史是由未來的勝利者所寫的,評(píng)斷是否站在歷史正確的一方,很大程度取決于未來的潮流發(fā)展。
首先,臺(tái)灣是小經(jīng)濟(jì)體,閉關(guān)自守則產(chǎn)業(yè)難以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì),也無法利用臺(tái)灣的人才優(yōu)勢發(fā)揮比較利益。所幸二戰(zhàn)之后的冷戰(zhàn)架構(gòu),為了支持冷戰(zhàn)前緣的盟國,美國片面開放了市場給日本以及亞洲四小龍,使其成為北美市場的生產(chǎn)制造基地。除了歷史機(jī)運(yùn)之外,傳統(tǒng)儒家社會(huì)強(qiáng)調(diào)的教育以及秩序,造就了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起飛。
其次,中國改革開放后,隨著中美關(guān)系戲劇性地改善,扭轉(zhuǎn)了冷戰(zhàn)格局和經(jīng)濟(jì)社會(huì)局面,創(chuàng)造了迅猛的經(jīng)濟(jì)增長,臺(tái)灣在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易分工中的制造角色發(fā)生了改變。于是,即便在“戒急用忍”的大帽子之下,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依賴從美國日本逐漸轉(zhuǎn)向大陸。大陸市場從2001年經(jīng)濟(jì)衰退和2008年全球金融危機(jī)中支撐了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)于不墜。即使在民進(jìn)黨執(zhí)政的2000年以后,大陸仍超越美國成為臺(tái)灣第一大出口地。可見臺(tái)灣對(duì)大陸依賴的系統(tǒng)慣性不因政權(quán)的更迭而有任何改變。
曾經(jīng)臺(tái)灣社會(huì)一度因?yàn)楦挥卸孕抛园粒陨心軐?duì)外界持有較為開放的心態(tài)。但隨著外在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的改變,臺(tái)灣越發(fā)退縮與不安。這樣的社會(huì)氛圍正好是一切陰謀論的溫床。于是,各種匪夷所思的陰謀論,被包裝在各種淺顯易懂的懶人包中快速流布。陰謀論帶來的恐懼與仇恨又與社會(huì)媒體工具結(jié)合,提供了大量即時(shí)動(dòng)員的能量與可能性,于是澆灌出了奇異繁茂的“太陽花”。
反服貿(mào)人群中所散發(fā)出來濃厚的“反中”“反全球化”意識(shí),其根源就是過去20年多提倡的所謂“臺(tái)灣主體性”的開花結(jié)果,這是對(duì)中國大陸崛起趨勢恐慌之余的“孤島意識(shí)”。但臺(tái)灣社會(huì)并沒有真正認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有一切的經(jīng)濟(jì)成就,不論臺(tái)灣過去的依賴美國,以及現(xiàn)在的依賴大陸,其實(shí)都仰賴美國及大陸片面的給予與優(yōu)惠。這種只想別人開放、自己不開放的孤島意識(shí),其實(shí)更像是一種只取不與的“恩施意識(shí)”。
其實(shí),韓國比臺(tái)灣更早經(jīng)歷反全球化運(yùn)動(dòng)。韓國的反全球化運(yùn)動(dòng)遠(yuǎn)比臺(tái)灣的動(dòng)員規(guī)模更大更激烈。2006年11月,反對(duì)韓美自貿(mào)協(xié)議的7.4萬名群眾在全國13個(gè)城市示威,襲擊7個(gè)城市的政府大樓,但仍不能動(dòng)搖韓國政府與各大經(jīng)濟(jì)體簽署雙邊自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略決心。韓國目前已生效的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)有10個(gè),其中與歐盟、美國的FTA系于近3年才生效,韓國在談判中的FTA有9個(gè)包括中日韓FTA、RCEP等,已簽署而尚未生效的有加拿大及澳洲兩個(gè)。韓國的全球化布局已然成型。
中國與韓國的崛起,其實(shí)對(duì)臺(tái)灣是在向全球化的開放中后來居上。全球化讓中國與韓國順利融入了國際經(jīng)濟(jì)體系中,發(fā)揮了他們各自的比較利益,所以成長為耀眼的經(jīng)濟(jì)大國。臺(tái)灣卻因“反馬反中”的黨爭小利,反有可能在世界經(jīng)濟(jì)分工的格局中被邊緣化。
文章說,其實(shí),我們都不知道30年后的我們,以及后人將如何看待這一段歷史。但區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合看起來仍然方興未艾,中國大陸經(jīng)濟(jì)仍然擁有強(qiáng)大的成長動(dòng)能。臺(tái)灣面對(duì)新的政經(jīng)格局必須務(wù)實(shí)、自信與開放。務(wù)實(shí)才能避免臺(tái)灣被意識(shí)形態(tài)與各種激進(jìn)或虛無的主義的綁架;只有自信,才能夠不被虛幻不實(shí)的陰謀論所恐嚇,確信臺(tái)灣可以在未來的中華民族復(fù)興的大格局中扮演一定的角色。只有開放,才能實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣的比較利益,才能引入競爭來強(qiáng)化自我的競爭優(yōu)勢。
這比較可能是歷史正確的一方。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道