據(jù)報(bào)載,臺(tái)灣“反服貿(mào)”人士在占領(lǐng)“立法院”超過20天后,決定于本周四(10日)下午6時(shí)退出“立法院”,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)9日發(fā)表社評(píng)說,相信臺(tái)灣民眾都非常樂于見到這樣的結(jié)果,讓“立法院”能夠恢復(fù)正常運(yùn)作、社會(huì)秩序能夠重返安定、也讓民眾的心能夠平靜下來。
綜觀此次“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng),確實(shí)有幾點(diǎn)值得深刻省思之處:
第一,民主自由需要再教育:有太多的管道可以發(fā)表自己意見,而不同的意見也會(huì)得到朝野與社會(huì)各界的尊重,沒有必要使用非法暴力的方式。
此次“反服貿(mào)”人士用占領(lǐng)“立法院”、攻占“行政院”的方式來表達(dá)自己的意見,甚至脅迫臺(tái)當(dāng)局來響應(yīng)自己的訴求,這種行為已經(jīng)不是民主自由,而是非法暴力行為,這些人士需要民主自由的再教育,請(qǐng)這些人士仔細(xì)想想,當(dāng)他占領(lǐng)“立院”、攻占“政院”、設(shè)置檢查站檢查來往的民眾時(shí),有沒有想過違反的民主程序、侵犯了別人的自由?
第二、法治規(guī)范要堅(jiān)守:在民主自由的社會(huì),沒有人可以因?yàn)樯矸痔厥猓ㄈ鐚W(xué)生)、或是因?yàn)榭谔?hào)正當(dāng),就可以違法。在這次“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)中,這些自稱是學(xué)生的人士,他們非法集會(huì)游行、造成“立法院”駐若干駐衛(wèi)警受到不同程度的傷害、非法強(qiáng)占“立法院”、“行政院”、破壞公物、妨礙公務(wù)、甚至造成“立法院”上億元新臺(tái)幣的損失,臺(tái)當(dāng)局一定要堅(jiān)守法治底線,依法來處理這些人士,好好教導(dǎo)他們“法治之前人人平等”,不因是學(xué)生身分或是“反服貿(mào)”就可以不遵守法制規(guī)范。
第三、公民政治參與要合理:兩岸“服貿(mào)”協(xié)議簽署后,臺(tái)當(dāng)局相關(guān)“部會(huì)”先舉辦過4場(chǎng)公聽會(huì),再加上“立法院舉行的16場(chǎng)公聽會(huì),總計(jì)20場(chǎng)公聽會(huì),邀請(qǐng)?jiān)S多產(chǎn)、官、學(xué)者參加,已經(jīng)相當(dāng)程度提供公民的政治參與。尤其在這些“反服貿(mào)”人士中,有許多人都曾受邀參加公聽會(huì),也充分表達(dá)了自己的意見。
有不同意見是正常現(xiàn)象,正反意見雙方彼此要尊重、彼此要包容,這才是真正的民主,真正的公民政治參與,絕對(duì)不能因?yàn)樽约旱囊庖姏]有被執(zhí)行,就以非法暴力行為來阻止另一方的意見被執(zhí)行,這絕對(duì)不是合理的公民政治參與。
第四、兩岸關(guān)系要珍惜:這次運(yùn)動(dòng)名義上是打著“反服貿(mào)”旗幟,實(shí)際上組成人士非常錯(cuò)綜復(fù)雜。尤其在部分人士提出“兩岸協(xié)議締結(jié)條例草案”后,其中內(nèi)容“本條例所稱之兩岸協(xié)議,指臺(tái)灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府之間…”,更可以看出這些人士在推動(dòng)“兩國論”,如果這些人士提出的草案通過,將對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展造成極大的沖擊。
兩岸關(guān)系自從2008年恢復(fù)海基、海協(xié)兩會(huì)制度性協(xié)商后,迄今已經(jīng)舉行過10次會(huì)談,簽署21項(xiàng)協(xié)議,已經(jīng)營造出兩岸關(guān)系65年來的最佳時(shí)刻。當(dāng)前和平發(fā)展已成為雙方人民的主流民意,這是兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定最深厚的基礎(chǔ),任何意識(shí)形態(tài)無法逆轉(zhuǎn),是兩岸關(guān)系最寶貴的資產(chǎn),民眾應(yīng)該好好珍惜才是。尤其是看到最近南北韓相互炮擊,更顯出兩岸關(guān)系和平發(fā)展彌足珍貴。
總而言之,在“反服貿(mào)”人士退出“立法院”后,民眾應(yīng)該好好省思,“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)帶給臺(tái)灣什么樣的啟示?大家要好好討論一下,從民主自由、法制規(guī)范、公民參與、兩岸關(guān)系等等層面,讓正反雙方意見充分表達(dá),讓臺(tái)灣在淬煉中成長(zhǎng)茁壯而不是撕裂、制造仇恨。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道