4月20日,許信良在民進(jìn)黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選的最后一場(chǎng)政見(jiàn)會(huì)上語(yǔ)不驚人誓不休的表示“希望臺(tái)當(dāng)局特赦陳水扁”。為此,臺(tái)灣政治評(píng)論員胡忠信25日在香港《文匯報(bào)》刊文指出,許信良針對(duì)特赦陳水扁的言論,不但唐突,而且違反基本的法律素養(yǎng),當(dāng)前也無(wú)政治氛圍,事實(shí)上是“捅了蜂窩”,泛綠選民不會(huì)叫好,泛藍(lán)選民錯(cuò)愕而憤怒,許信良上述言論無(wú)異是“政治自殺”,將自己逼入死地,使參選的道德性都受創(chuàng)。
全文摘編如下:
民進(jìn)黨“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選四場(chǎng)政見(jiàn)發(fā)表會(huì),于4月20日進(jìn)行最后一場(chǎng),參選人之一的許信良語(yǔ)不驚人誓不休表示:“如果我是下任總統(tǒng),會(huì)在就任之前,請(qǐng)求馬英九特赦陳水扁,給社會(huì)和諧一個(gè)空間。”“總統(tǒng)的特赦權(quán),本來(lái)就不是司法權(quán),而是政治裁量權(quán)。”“寧可讓陳前總統(tǒng)在海外度過(guò)悔恨的余生,也不會(huì)讓他死在可能激化對(duì)立的島內(nèi)獄中。”
許信良的民調(diào),比起其他兩位角逐者蘇貞昌、蔡英文,只是個(gè)位數(shù)而已,許信良毫無(wú)任何機(jī)會(huì)出任民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人,盡管如此,許信良在四場(chǎng)政見(jiàn)會(huì)的表現(xiàn),比如兩岸關(guān)系、消弭貧富差距的論述,可謂可圈可點(diǎn),立論獨(dú)特,簡(jiǎn)直就把蘇、蔡兩人的平庸言論比下去。令人不解的是,許信良針對(duì)特赦陳水扁的言論,不但唐突,而且違反基本的法律素養(yǎng),當(dāng)前也無(wú)政治氛圍,許信良事實(shí)上是“捅了蜂窩”,泛綠選民不會(huì)叫好,泛藍(lán)選民錯(cuò)愕而憤怒,許信良上述言論無(wú)異是“政治自殺”,將自己逼入死地,使參選的道德性都受創(chuàng)。
蔡英文秉其一貫的毫無(wú)主見(jiàn)、模糊戰(zhàn)術(shù),輕描淡寫(xiě)地回應(yīng):“特赦陳水扁是重大的政治事件,任何總統(tǒng)候選人都應(yīng)該謹(jǐn)慎思考,嚴(yán)肅面對(duì)。”倒是馬英九的發(fā)言人立即回應(yīng):“馬總統(tǒng)對(duì)貪污深?lèi)和唇^,沒(méi)有這種規(guī)劃。”蔡英文不敢明確表態(tài)是必然的,如果她表態(tài)支持特赦陳水扁,那些已“含淚不投票”的泛藍(lán)選民必然沖出來(lái)反制,馬英九是最大受益者。反之,馬英九稍有猶豫,哪怕稍微晚些回應(yīng),都會(huì)引來(lái)泛藍(lán)選民扣上“無(wú)能”帽子。
許信良“聰明一世,糊涂一時(shí)”,在如此重大的關(guān)鍵時(shí)刻與場(chǎng)合提出“特赦陳水扁”,注定他永遠(yuǎn)成為“政治邊緣人”,上不了臺(tái)面成為主流人物。民進(jìn)黨主流群眾已決定在蔡英文、蘇貞昌二人中擇一,許信良的言論絕對(duì)討好不了民進(jìn)黨支持者,而他“大膽開(kāi)放”大陸政策,早已被“獨(dú)派”扣上“統(tǒng)派”大帽子,許信良在藍(lán)綠夾縫中勢(shì)必落空,甚至激起雙方鷹派群眾對(duì)他的痛恨。“性格決定命運(yùn)”,許信良以70之齡感慨生活清苦、潦倒,是借5百萬(wàn)新臺(tái)幣才能參加黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選,是孰為之,孰令致之?“特赦陳水扁”言論如此與社會(huì)主流見(jiàn)解格格不入,不正是許信良再三挫敗另一個(gè)例子?
陳水扁有認(rèn)錯(cuò)道歉?有匯回海外贓款?是獄中遙控政局?還是徹底悔過(guò)自新、退出政壇?上述觀(guān)察條件以外,社會(huì)有無(wú)特赦共識(shí)?有無(wú)和解征兆或氛圍?如果沒(méi)有,“特赦陳水扁”就是一個(gè)“超級(jí)政治地雷”,除非想做“自殺炸彈者”,玉石俱焚,否則提出者豈不是“政治智商”零分?