美國《世界日報》25日刊載社論說,如果我們要以最精簡的一個字來預測兩岸的大未來,那么“合”這個字應該最具說服力。簡單說,如果把兩岸過去60年的政治分隔看作一階段,那么最近兩年多以來,臺灣所推動的兩岸合的政策,應該會被載入史籍。
社論指出,李登輝主政時所提出來的種種兩岸政策,一直在“開放”和“管理”間猶豫、移動,以至于臺灣應該最開放的經貿領域,都可以發現有許多開閉間的反覆。在臺灣企業靈活因應之下,兩岸經貿雖不致中斷,但卻仍然免不了有因為政策因素而停滯不前的領域。
在ECFA的新架構下,臺灣在陸資赴臺與臺商投資大陸之間,還是有若干的管理和限制,這些方面預期在未來會一一移除,把經貿這個領域交還給市場、企業,資金可做更自由的選擇與移動。
在ECFA正式生效后,兩岸間的經貿交流似乎暫時過了喧鬧階段,然而,更多深遠的影響與活動,卻也緊鑼密鼓地推動著,F在在臺灣或臺北,幾乎每周都有來自大陸的旅游團、招商團、投資貿易團絡繹于途,也讓臺灣各界有疲于奔命的壓力。不過,就兩岸關系而言,這樣的壓力,毋寧是一種甜蜜的壓力。
社論指出,市場永遠會讓企業遭遇驚喜。臺灣所謂高科技產業的專業分工及分工組裝的能力,將因兩岸產業合作的模式,在和平發展的大框架上,更加緊密也更朝無縫接軌的方向發展。此外,傳統產業方面,也會由臺灣外移大陸的型態,走上雙方更復雜的分工型態。至于,以大陸內需市場為主的各項服務業,包括餐飲服務、生活、買賣等,都將因為把大陸納入臺商的基地,而有了規;男б娈a生,形成一種區域,甚或全球競爭的優勢與利基。
因此,在兩岸產業互動的大趨勢將以雙方合作這個大前提作起點,環繞在兩岸合的核心議題,雙方去推動建構新型態的大中華企業營運模式,不但對個別企業有挑戰性,也有極大的潛在性,值得產官學研各界去關注、去思索,盡量移除尚存的障礙,開創有利的環境,這樣可以使大趨勢的利基極大化。
社論最后表示,先有“兩岸合”的思考,才有可能在未來的進一步產業政策規劃中置入合作的空間。過去在兩岸搭橋計劃中,這樣的意見曾零星被提出來,當兩岸經貿已進入ECFA時代,或許這些構想有被推動、落實的可能,期待這樣的可能性,可以在一系列兩岸的互動中,能夠化構想為計劃,化計劃為實踐,那么兩岸產業互動的大趨勢,將成為無可逆轉的情勢,這應該是兩岸和平發展的主要核心價值。