臺灣“經(jīng)貿(mào)國是會議”落幕了，“國發(fā)會”主委管中閔在強調(diào)臺灣必須對國際經(jīng)貿(mào)更加開放的同時，卻對兩岸經(jīng)貿(mào)表現(xiàn)出戒慎恐懼的態(tài)度，除了要對兩岸協(xié)議的洽簽建立安全審查機制之外，并且要每年發(fā)表“兩岸風(fēng)險紅皮書”。臺當局“經(jīng)濟部長”張家祝也表示，和中國大陸的貿(mào)易往來要更謹慎，避免讓民眾擔心太依賴對岸。

　　對此，臺灣《旺報》7月31日發(fā)表中國文化大學(xué)中山與中國大陸研究所教授龐建國的評論文章指出，臺灣的對外經(jīng)貿(mào)是否過度依賴大陸？從兩岸貿(mào)易（包括香港）占臺灣進出口總額的比例來說，大陸的確是臺灣的第一大貿(mào)易伙伴。兩岸貿(mào)易占臺灣貿(mào)易總額的比例，從2001年綠營執(zhí)政之初的18%，到了2008年馬英九就任之時為27%左右，然后，維持在將近29%的水平至今。值得注意的是，同一個時期，兩岸貿(mào)易占大陸進出口總額的比例，則從7%左右，一路下降到了馬英九就任之時的5%，然后，繼續(xù)微幅下降到4.5%左右。

　　換句話說，馬英九就任以來，兩岸貿(mào)易在臺灣對外貿(mào)易所占的比例，只是維持著綠營執(zhí)政時期的水平，但是，隨著大陸整體經(jīng)濟和對外貿(mào)易的不斷成長，臺灣對大陸的進出口占大陸貿(mào)易總額的比例則在不斷下滑。那么，誰填補了臺灣在大陸市場的份額呢？主要就是韓國和東南亞國家，尤其是韓國。

　　進一步分析兩岸貿(mào)易的內(nèi)容，臺灣應(yīng)該擔心的，恐怕不是經(jīng)貿(mào)更加依賴大陸，而是無法提升本身產(chǎn)品的競爭力，鞏固原先在大陸市場擁有的地位。因為，臺灣對大陸的出口，有很高的比例是各種半成品和零組件的中間產(chǎn)品，這些產(chǎn)品結(jié)合了大陸的生產(chǎn)要素，再銷售到世界各地。也就是說，兩岸貿(mào)易有許多品項是相互依賴的關(guān)系，共同組成產(chǎn)業(yè)鏈。只是，這種合作關(guān)系近年來已經(jīng)出現(xiàn)了變化。

　　由于大陸綜合實力增長，開始努力建構(gòu)自主性的產(chǎn)業(yè)鏈，使得兩岸原有的分工出現(xiàn)競爭壓力。如果臺灣不長進，無法提升本身產(chǎn)品的競爭力，又在兩岸經(jīng)貿(mào)上畏畏縮縮，將使大陸從世界各地吸收養(yǎng)分，不斷完善其各種產(chǎn)品的供應(yīng)鏈，然后臺灣產(chǎn)品逐漸被取代或驅(qū)逐，遠離大陸這個強勁的“世界工廠”和“世界市場”。

　　從全球價值鏈來分析貿(mào)易品項和供應(yīng)鏈組合的研究發(fā)現(xiàn)，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的布局中，以中國大陸為核心的東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)成長速度居于全球之冠，而大陸在產(chǎn)品供應(yīng)鏈的布局上，有越來越強大的自主能力和消費力。以致于韓國和東南亞國家與大陸的貿(mào)易額都出現(xiàn)了增長，并藉由與大陸的貿(mào)易增進，帶動本身經(jīng)濟成長。臺灣要擔心的不是經(jīng)貿(mào)過度依賴大陸，而是還能不能維持在大陸的既有地位額，甚至進一步開拓大陸市場。

　　兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系到底是要合作或競爭？臺灣一方面希望兩岸要進行產(chǎn)業(yè)合作，要大陸開放市場，另一方面，又擔心經(jīng)貿(mào)往來過于頻繁產(chǎn)生過分依賴，這種自我設(shè)限的矛盾心態(tài)不除，所謂“機會極大化，威脅極小化”的呼吁，只是言不由衷的空話而已。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道