國(guó)民黨臺(tái)北市長(zhǎng)參選人連勝文陣營(yíng)，為了讓選民有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)無黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)參選人、臺(tái)大醫(yī)師柯文哲說話的誠(chéng)信問題，日前將柯文哲歷來失言紀(jì)錄，集結(jié)成“柯政蒙與�！薄�對(duì)此，柯文哲自嘲該主動(dòng)編一本“柯P失言錄”，自己的錢自己賺；并強(qiáng)調(diào)因連勝文民調(diào)落后，所以只�；ㄥX、抹黑兩招，選戰(zhàn)應(yīng)回到政見論述。

　　對(duì)此，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)31日發(fā)表透視集文章說，抺黑是刻意渲染無中生有的事，“柯政蒙與�！笔强挛恼苁а缘募o(jì)錄，何來抹黑呢？難道柯文哲都未曾失言嗎？柯陣營(yíng)功選人士還特別為此辯護(hù)說，因?yàn)榭孪祵佟罢�治素人”，市民反而�?duì)于柯失言有新鮮感而不以為意，這也就是柯一直享有高民調(diào)的原因。

　　檢驗(yàn)別人總是比檢驗(yàn)自己來得容易，既然認(rèn)為選戰(zhàn)要以政見論述為主，試問是誰(shuí)將選戰(zhàn)先定調(diào)為“平民對(duì)權(quán)貴”，后又強(qiáng)調(diào)是“白手對(duì)白賊”、“公義對(duì)不公義”呢？對(duì)選戰(zhàn)作如此的定調(diào)，試問與政見論述有何關(guān)系嗎？不能因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手開始檢驗(yàn)自己的誠(chéng)信問題時(shí)，就要求對(duì)手要回歸政見論述，自己卻不斷發(fā)表與政見論述無關(guān)的話語(yǔ)來質(zhì)疑對(duì)手。

　　日前柯文哲還對(duì)外表示，要讓連勝文在市長(zhǎng)選舉花200億元還落選；在面對(duì)媒體追問上述說法時(shí)，竟表示200億元的數(shù)字只是隨便開玩笑的話，不必那么當(dāng)真，一笑置之就好。試問質(zhì)疑對(duì)手花大錢選舉，是哪門子的政見論述呢？質(zhì)疑對(duì)手沒有品牌與企業(yè)卻有錢，才是在抹黑吧！怎么反指別人在抹黑呢？雙重標(biāo)準(zhǔn)也該有個(gè)限度吧！

　　文章最后說，選舉本來就應(yīng)以政見論述為主，不過有時(shí)攻擊對(duì)手更有機(jī)會(huì)當(dāng)選，所以各陣營(yíng)難免就會(huì)出現(xiàn)許多無中生有之抹黑的言論。只是候選人在指控別人之前，是否應(yīng)該檢視自己做得如何，否則終將禁不起市民的檢驗(yàn)。