臺灣“立法院”王金平院長向占領“立法院”的學生宣示:“在兩岸協議監督條例草案完成立法前,將不召集服貿協議協商!焙喕湟,便是“先立法,再協商”。這和反服貿學生及民進黨立場一致,和國民黨立場不同。
馬英九當局的態度,是監督條例和服貿協議兩案并審,如果監督條例先完成立法,其內容又一面倒向所謂“民間版”,那么,它就掐住了在后審查的服貿協議,大有可能到時不予通過,或打回“行政院”,如此,監督條例不啻為服貿條例的緊箍咒,將馬當局綁架。
臺灣《中央日報》網絡報9日發表評論文章說,馬當局在同意兩案并審時,另有要求,便是民進黨不得阻撓會議進行,更不可強占主席臺。民進黨與學生對國民黨的這項要求未予響應,這表示他們仍不放棄學運的盤算,如是,服貿協議即使排入議程,他們還有武器對抗。
“兩岸協議監督條例”共有10個版本,學運領袖多次揚言已將“政院”版本“死當”,即意味,版本非合他們的意思不可。這個“意”,從他們所公布的內容,兩岸是“國與國關系”。
太陽花學運發展至此,其目的已清楚可見,它哪里是經貿問題,根本是政治事件;兩岸服貿協議是他們“反中”、“反馬”的借口。
學生雖然已宣布明日離開“立法院”,但他們表示將“出關播種”,學運下一步,將累積能量、化整為零、遍地開花,繼續向馬當局及“立法院”施壓。學運的理由信手拈來找一百個都不難,如果民進黨“立委”還甘心為其引路,臺灣豈有寧日?
[責任編輯:李杰]