日本新華僑報網今天發表蔣豐文章《看看日本國內哪些人最擔心核輻射》。全文如下:
最近,日本東京附近的野鹿被檢測出體內輻射值超標8倍;福島縣郡山市新出產的大米也輻射超標2.8倍,而且這已是今年查出的第4批超標大米。福島第一核電站事故后,由于日本政府的除污工作進展緩慢,核輻射的陰影時隔一年多,再次籠罩在日本上空。
那么,在日本,哪些人最擔心核輻射呢。最新出版的日本《AERA》周刊刊發了日本私立大學“雙雄”之一慶應大學的一項調查結果。該調查根據收入和就業等狀況,對全國家庭進行了大規模追蹤調查,并回收了4150份有效回答。
調查顯示,文科出身者、低收入人群對核輻射的不安和恐懼正在擴大。調查將感到恐懼和不安系數的最高值設為100分。核電站事故發生不久,理科出身者對核輻射的恐懼和不安為66,文科出身者為69。到了今年6月,理科出身者為74,文科出身者為77。
對于食物和水遭受污染問題,文科出身者的恐懼和不安更加強烈。調查小組分析,這是因為與理科出身者相比,文科出身者了解的相關科學知識比較少。
調查小組還指出,文科出身者和理科出身者對社會問題的關心程度不同,也是恐懼程度不同的原因之一。文科出身者往往比較關心周圍發生的事情,吸收資訊的興趣和能力也比理科出身者要強。這就導致文科出身者了解的信息越多,恐懼和不安感就越強。
除了文科出身者,最引人注目的還是,低收入者和無業者的恐懼要遠遠高于一般人群。由于經濟原因,一旦發生大范圍的核污染事件,他們將無錢搬離危險區域,也買不起沒有遭受核污染的食物等。
而在這些低收入人群中,女性比男性的恐懼和不安要強烈得多。調查小組分析,由于男尊女卑傳統嚴重,日本女性在經濟地位上要遠遠低于男性,保障不充分導致她們應對災難的能力相對較弱,因此恐懼和不安會更強烈。
對于降低恐懼和不安的方法,低收入人群和中高收入人群的回答也截然不同。絕大多數的高收入和中等收入人群受訪者認為,和家人、朋友在一起有助于降低恐懼和不安。而低收入人群的受訪者則大多認為,收入增加有物質保障,才是降低恐懼和不安的途徑。
這種結果在調查小組的意料之中。按照馬斯洛的需求層次理論,人在生理需要、安全需要得不到滿足的情況下,往往考慮不到更高的情感需要。
但有一項結果卻讓調查小組很是吃驚。對于“你認為今后恐懼和不安是否會有所改善”這一設問,無論是文科出身者還是理科出身者、也不管是高收入人群還是低收入人群,都認為“不會改善”。問及原因時,7成以上的受訪者認為“政府無力消除核輻射”。從這個意義上說,日本民眾對核輻射的恐懼和不安,實際上不僅僅限于文科出身者和低收入人群,而是覆蓋整個日本社會。
對于政府能力的判斷,日本群眾的眼睛確實是明亮的。日本“3·11大地震”已經發生一年多了,但由于日本政府去除核污染的工作異常緩慢,大多數地震災民依然過著沒有希望的生活。
日本《東京新聞》的消息稱,近日,群馬大學以“3·11大地震”的災民為對象實施了一項調查。調查結果顯示,由于核污染未消除,35.1%的人回答“不知道今后該怎樣生活”,回答“打算回到原來的地方,但是不能回去”的人有28.6%。兩者相加,有超過6成的災民認為今后的生活沒有著落。而對于“今后核污染是否會被逐漸清除”這一問題,73%的民眾都選擇了相同的答案——“不會”。
其實,現在的日本根本就不用這么多民意調查。看一看災區拉得長長的禁入線,看一看堆積如山的輻射瓦礫,看一看連動物都快看不見的警戒區,誰會相信日本的核輻射陰影正在散去呢?