野田政權(quán)六億官房機(jī)密費(fèi)去了何處
日本新華僑報(bào)網(wǎng)發(fā)表蔣豐文章《野田政權(quán)六億官房機(jī)密費(fèi)去了何處》。全文如下：
選舉前大叫“防止機(jī)密費(fèi)濫用”、“情報(bào)公開”的野田政權(quán)，半年間首相官邸就用掉了6億3000萬日元的“官房機(jī)密費(fèi)”。在沒有重大外交、內(nèi)政課題需要首相官邸直接處理的情況下，這筆錢去了哪？近日，日本《信使周刊》披露，野田政權(quán)極有可能將錢用在了收買議員、打擊政敵、玩弄權(quán)術(shù)等骯臟的交易中。
日本的“官方機(jī)密費(fèi)”，是用于收集國內(nèi)外機(jī)密情報(bào)的專用經(jīng)費(fèi)，每個(gè)月都有1億日元左右會(huì)進(jìn)入首相官邸的金庫，只要官房長官一個(gè)人簽名就可以自由使用。
《信使周刊》稱，與面臨各種外交內(nèi)政難題的歷任內(nèi)閣相比，野田政權(quán)需要首相官邸直接出面的課題基本沒有。那么，這筆錢用在了何處呢？雖然“官房機(jī)密費(fèi)”的用途不對(duì)外公開，但從野田上臺(tái)后各項(xiàng)政策的詭異變化來看，錢用到哪去了也能猜出個(gè)八九不離十。
首先是核電站重啟問題。野田佳彥剛上任時(shí)，對(duì)于重啟核電站稱：“必須進(jìn)行徹底的安全性檢查，以構(gòu)筑與地方自治體信賴關(guān)系為大前提，在進(jìn)行定期檢查后慎重地重啟核電站。”核電擔(dān)當(dāng)大臣細(xì)野豪志的表態(tài)就更明確。他說，核電站是否重啟與電力供求沒有關(guān)系，不管電力供應(yīng)狀況如何，核電站重啟必須以安全為前提。但是，言猶在耳，“泥鰍首相”野田佳彥的說法就變了，加入了“因?yàn)殡娏Σ蛔惚仨氈貑⒑穗娬尽钡摹按蠛铣薄？墒牵胫貑⒑穗娬荆?fù)責(zé)對(duì)核電站安全進(jìn)行科學(xué)判斷的核能安全委員會(huì)成了“攔路虎”。該委員會(huì)的委員長班目春樹2月表示，一次安全評(píng)價(jià)絕對(duì)不充分，必須兩次及以上的安全評(píng)價(jià)。但到了3月，針對(duì)重啟大飯核電站評(píng)價(jià)時(shí)，該委員會(huì)的態(tài)度就發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)，在只進(jìn)行了一次檢查的情況下，不僅承認(rèn)了核能安全保安院的決定，還表示這都是應(yīng)該由政府做決定的事。《信使周刊》稱，這里面的“貓膩”，傻瓜也能看出來。
還有野田佳彥引以為豪的消費(fèi)稅增稅法案。該法案的通過，與最大在野黨自民黨的積極配合密不可分。但是，天下沒有免費(fèi)的午餐，獲得自民黨的支持是有代價(jià)的。雖然，野田政權(quán)和自民黨都宣稱“是以盡快重新大選”為條件達(dá)成的合作協(xié)議，但這都是擺在面上的說法。現(xiàn)在，野田佳彥還牢牢坐在首相位置上，絲毫看不出他解散眾院重新進(jìn)行大選的跡象。其實(shí)，自民黨與野田政權(quán)共同推動(dòng)消費(fèi)稅增稅法案通過，是因?yàn)樽悦顸h的一些議員明里暗里拿了好處。《信使周刊》爆料稱，野田政權(quán)“大撒網(wǎng)重點(diǎn)抓”，通過贊助各種自民黨的學(xué)習(xí)研究會(huì)，并支援自民黨一些元老開展活動(dòng)，打開“秘密通道”，最后獲得了自民黨對(duì)自己“政績工程”的支持。草根出生的野田佳彥不可能拿得出這么多錢，這些活動(dòng)經(jīng)費(fèi)從哪來就可想而知了。
還有打擊政敵。原民主黨黨代表小澤一郎沒有出走之前，一直是野田在民主黨內(nèi)最大的政敵。為了防止小澤阻礙自己的大好前程，野田可謂使盡了渾身解數(shù)。在法院對(duì)小澤“政治獻(xiàn)金案”一審做出無罪判決后，由于再次上訴勝算很小，控訴方本來已經(jīng)計(jì)劃不再上訴。但到了上訴期限前幾天的5月9日，控方一改以前的態(tài)度，決定再次上訴，打一場(chǎng)勝利機(jī)率極低的官司。對(duì)于這讓人不解的舉動(dòng)，《信使周刊》稱，野田政權(quán)的一位核心干部在與主流派議員喝酒時(shí)泄漏了“天機(jī)”。他說，檢審實(shí)際都聽我們的。在司法相對(duì)獨(dú)立的日本，要想做到這一點(diǎn)，恐怕只有靠“孔方兄”幫忙。
權(quán)力也好，金錢也好，一旦落入某些品質(zhì)低劣的政客手中，只會(huì)讓政治變得更骯臟。野田政權(quán)“官房機(jī)密費(fèi)”的走向，就是最好的證明。
