一直為公眾關(guān)注的“反貪碩士班”剛剛畢業(yè),中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、“職務(wù)犯罪偵查方向碩士班”開創(chuàng)者何家弘一席話就為公眾破了一盆冷水:“它本質(zhì)上只是一個新的專業(yè)方向,我們從來就沒指望靠這個班去完成中國反腐”;“如果我培養(yǎng)的學(xué)生里面出現(xiàn)貪官,這個不奇怪。”(中國青年報(bào) 7月17日)
“反貪碩士”將來可能成為貪官,“反貪碩士班”創(chuàng)始人何家弘的話讓公眾驚訝。因?yàn)樗赜袧夂袂骞偾楣?jié)的國人,不但對包拯、寇準(zhǔn)、海瑞等人耳熟能詳,也對即將從政的“反貪碩士”充滿期待,希望他們能打“蒼蠅”、抓“老虎”。如今卻不得不直面慘淡的社會現(xiàn)實(shí),重新考慮他們成為貪官的可能性。
其實(shí),“反貪碩士班”只是一個打著“反貪”旗號的碩士專業(yè),和其他學(xué)科專業(yè)設(shè)置沒有一點(diǎn)不同。提取指紋、認(rèn)識表情、電子取證等反貪技術(shù),只是實(shí)踐性更強(qiáng)的專業(yè)課程而已,進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)之后并不一定用得上。同時,他們在學(xué)校遵守“約法三章”,但是出了校門就依靠自律了,老師即便想監(jiān)督他們也無能為力。
而且,“反貪碩士班”比一般人更了解社會現(xiàn)實(shí):“中國的反貪不是能靠一個人來做的,否則沒查出什么來,自己就犧牲了”、“當(dāng)前還是要干好本職工作,其他的不是我們這個層次想辦就能辦的”。看起來,“反貪碩士”將來能夠自律、不隨波逐流就不錯了,因?yàn)檎l都不想去做被犧牲的“反貪碩士”,缺乏反貪的勇氣。
何況,“反貪碩士”從基層做起,人微言輕,只能聽從上級安排“遵命反腐”,根本沒有自己發(fā)揮能力的空間。這與“腐敗的存量包袱太多”有關(guān),通俗講就是無官不貪,官員貪腐已是扯出蘿卜帶出泥。身處官場染缸,“反貪碩士”或者是集體腐敗的參與者,或者是反對者,前者就將成為貪官,后者則會被貪官排擠出官場。
換言之,“反貪碩士”成為清官的可能性無限小,成為貪官的可能性無限大。清官雖然充滿人治和奴性色彩,但他們手中權(quán)力可以抗衡貪腐力量,獲得的清譽(yù)也能成為升官進(jìn)爵的保障,所以才能慎獨(dú)自律。如今“反貪碩士”權(quán)力不大,處于權(quán)力金字塔的最底層,命運(yùn)被上級和同僚操控,能夠獨(dú)善其身就相當(dāng)不易。這些人更清楚制度漏洞所在,也知曉更隱蔽的貪腐手段,周圍又充滿餌料和誘惑,稍不自律就會成為貪官。
上到耄耋老者,下到三歲童稚,都認(rèn)為官場貪腐日益猖獗源于制度漏洞,也都懂得將反貪希望寄托在個人身上并不靠譜。“反貪碩士”也會消失在灰色幕布后面的權(quán)力場,泯然眾官矣,這對公眾來說已算是相對不錯的結(jié)果。更可怕的是,他們沒有一個人被揪出貪腐,但人人都在按照潛規(guī)則行事,只是沒成為撞在槍口上的倒霉蛋。“反貪碩士”的正面效應(yīng),恐怕連封建社會的清官都不如。
網(wǎng)上有一個殘酷的段子:法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生是一半同學(xué)正忙著抓另一半同學(xué)。即便人人都知道“反貪碩士”成為貪官的可能性很大,但命運(yùn)已經(jīng)安排,他們需要依靠自制力對抗體制慣性,這是一場力量懸殊的較量。公眾和輿論不憚以最大的惡意揣度,真心希望他們用行動為自己正名。