陜西省白河縣政府網日前通報了該縣黨政主要領導調整任免決定,陳暉任白河縣委書記,免去郭德林白河縣委委員、常委、書記職務。另據安康市政府網站披露,郭德林將擔任同級別的安康市衛生局局長。當地組織部門并未解釋此次任免是否與郭德林此前遭遇的百萬元“豪車”事件相關。
這廂郭德林被免去白河縣委書記,那廂被任命為安康市衛生局局長,雖然職位不同,但級別待遇相同,橫豎都是縣處級干部。
郭德林是“問題官員”,他前腳被免職、后腳履新職,無論咋看都暗藏玄機:他配備價值百萬元“豪車”,真相何在,至今未明。即便真是借的,那也是違規違紀——百萬豪車,半年花費的維修費、磨損費、油費肯定不少,這錢是誰出的?企業出,郭書記是變相受賄;財政出,那是對稅收的耗費。尤其是企業為啥平白無故地借百萬豪車給縣委書記用?書記是否“出借”權力?這都需要厘清而不能佯裝糊涂。
過去一切謎團未解,而今再添新謎——郭德林調任安康市衛生局長,若與“豪車”事件無關,問題未明之前組織部門暫不該另委新職。假如與“豪車”事件有關而被問責,那么,免掉后再復出也不合規制,因為根據相關規定,免職的黨政領導干部一年內不得重新擔任與其原職相當的領導職務。
總之,無論出于何種原因,郭德林另履新職都給人們留下口柄。有媒體“斷言”:諸如此類的所謂“問責”,不過是應對輿論監督的小伎倆而已。這個“斷言”所揭示的僅是表象,卻未觸及實質。
或許很多人會納悶:很多官員升遷艱難,而且動輒觸摸“天花板”,問題官員為何會成為“不倒翁”?個中因素當然不少,但其中有兩種因素不能排除:一是一些問責官員是代人受過,被問責時,是被允諾了一定回報的,這就包括未來的復出和升遷;二是“官官相護”,一些被問責的官員要么有上級“罩護”,要么是自己跑官要官“努力”來的結果。
所以,解剖問責官員復出這只小“麻雀”,我們不難發現:官員有“咎”,如何問責?何時復出?有時依照的不是政策,而是個別人的任意性權力指向。
官員被免職何時復出,“一年后”是個死杠杠,容易被監督;年輕官員被“火箭提拔”,結合年齡、工齡與任職履歷,可識破其中的“貓膩”。除此之外,對于那些跑官買官、違規提拔干部的種種齷齪黑幕,公眾又將如何監督?每一個腐敗大鱷的倒臺,總會牽出一堆賣官鬻爵的丑聞,這佐證有些官員的升遷憑借的恐怕不是個人的政績與民意,而問責官員的復出鬧劇,不過是冰山一角罷了。