福利院買奔馳緣于監(jiān)督缺失

　　9月1日，網友“司馬小蘭”在某論壇上發(fā)帖稱，去年，合肥市兒童福利院花費四五十萬社會捐款購買了一輛奔馳車，入戶上牌近一年，始終閑置在車庫中。4日，合肥市兒童福利院院長尹學萍回應稱，這輛奔馳車主要用于外國客人來合肥市兒童福利院認養(yǎng)兒童時使用，平時很少使用，“偶爾我們也使用”(9月4日人民網)。

　　合肥市兒童福利院院長尹學萍回應稱，該院所購奔馳車主要用于外國客人來該院認養(yǎng)兒童時使用。而其實，外國人知道合肥市兒童福利院系一家慈善機構，在接待上是不會提出過高要求的。而慈善機構使用豪車接待外國客人，實際上只會自損其在外國客人心目中的形象。從尹學萍稱“偶爾我們也使用”以及網友發(fā)帖情況來看，所謂購買奔馳車系用于接待外國客人，或許不過是一枚煙幕彈而已。

　　據(jù)尹學萍稱，該輛奔馳車是用上級財政撥款資金購買的，否認該車系用捐款購置。而她之所以強調這一點，顯然是擔憂動用捐款購置豪車，會影響社會公眾的捐款積極性，從而減少慈善機構所能獲得的捐款數(shù)額。其實，當前各慈善機構較為普遍地存在捐款使用透明度不高問題，所以合肥市兒童福利院所購豪車是否真的不是用捐款購置，不能僅聽該院負責人一面之詞。有關方面有必要介入事件調查，查明該車是否確實非使用捐款購置，給廣大捐助人與社會公眾一個交代。

　　退一步說，即便合肥市兒童福利院所購豪車確系用財政撥款購買，也是一種不應有的行為。因為財政資金是用于公共事業(yè)發(fā)展與扶助社會弱勢群體的，而不應當成為任何人奢侈享樂的資本。合肥市兒童福利院理當將上級財政撥款用于改善該院收養(yǎng)兒童的生活條件與福利水平，而沒有權力將其用于購買豪車領導享受。從這個意義上說，用財政撥款購置豪車，實際上是以收養(yǎng)的兒童生活條件改善受到影響為代價，為自己及上級相關領導奢侈享樂提供便利，實際上就是一種以權謀私行為。

　　與合肥市兒童福利院購置豪車形成鮮明反差的是，據(jù)安徽省慈善事業(yè)發(fā)展研究中心主任王開玉介紹，每次其去澳門最大的慈善機構澳門明愛總會考察，該會負責人、總干事長都是騎摩托車去接他。而澳門明愛總會相關負責人之所以能夠做到如此艱苦樸素，除了與其具有很強的珍惜捐款與納稅人稅款意識之外，也因為當?shù)氐拇壬茩C構透明度高，能夠受到社會與公眾的有效監(jiān)督。從這個角度看，合肥市兒童福利院耗費巨資購置豪車，警示我們必須進一步強化來自社會與公眾對于慈善機構的監(jiān)督力度，促使各慈善機構更好地珍惜捐款與納稅人稅款。