年初承諾,年底“驗(yàn)收”。武漢市治庸問責(zé)辦公室主辦的為期5天電視問政17日晚正式開場,多個(gè)政府部門的主要官員現(xiàn)場向百姓評(píng)委交出答卷。當(dāng)晚的首場考試,那些信心滿滿進(jìn)場的官員卻“哭著”走了出來。(12月18日中國新聞網(wǎng))
實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部年初承諾,年底“驗(yàn)收”,這是干部管理的一個(gè)創(chuàng)新,只有那些忠于職守,兢兢業(yè)業(yè)的干部才能坦然面對(duì)考場。而對(duì)那些不務(wù)實(shí)、工作乏善可陳的干部來說,這考場就猶如戰(zhàn)場,可謂“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰”了。
有人以為官好當(dāng),以為只要能得上級(jí)歡心,只要善于逢迎,這官就當(dāng)?shù)幂p松。如今不然,必須面對(duì)百姓考官交出答卷,這兩小時(shí)的考核讓官員猶如坐針氈一般,這官的確不好當(dāng)。
官員優(yōu)劣事關(guān)國家安危與百姓民生,對(duì)官員的考核自古就有。古代考核官員講究“課其功,督其責(zé)”,能者論功行賞,庸者按律論罰。干部制度的改革,將干部的考核工作列上了議事日程,但美中不足的是:干部考核仍然沿襲內(nèi)部考核的舊思路。
內(nèi)部考核往往易于走過場,只要干部不犯大錯(cuò)誤,又有誰愿意當(dāng)壞人?于是你好、我好,一團(tuán)和氣之下,便大事化小,小事化無了。這樣的考核沒有動(dòng)到干部的痛處,考核也就成了例行公事,起不到教育與警醒干部的作用。
百姓考核則不然,平時(shí)看在眼里,記在心間,到時(shí)就要一筆筆地細(xì)賬來。干部平日工作無起色,就擋不住百姓的批評(píng);干部平時(shí)得過且過,就抵不住百姓的質(zhì)疑。于是我們看到,“剛剛還正襟危坐的官員們再也坐不住了,紛紛自我批評(píng),連忙道歉,甚至現(xiàn)場辦公督促其職能部門立即查處”。
經(jīng)歷百姓考場的官員們?nèi)缃裼辛饲猩砀惺埽蔷褪恰肮俨缓卯?dāng)”。我們應(yīng)該為“官不好當(dāng)”叫好,也只有當(dāng)官員感覺到“官不好當(dāng)”時(shí),這干部作風(fēng)才會(huì)有大的改變,這干部業(yè)績才能有大的提升。
百姓考核是對(duì)干部德能勤績的一次綜合測評(píng),考核的結(jié)果就必須作為干部任免的重要依據(jù)。對(duì)那些百姓批評(píng)甚多,口碑甚差的官員就應(yīng)當(dāng)予以免職處理。“執(zhí)政為民”是我們的執(zhí)政理念,因此武漢將干部的考核權(quán)交給百姓,這是對(duì)干部的一種最好考核。也只有當(dāng)廣大官員在百姓的嚴(yán)格考核下,感到“官不好當(dāng)”的時(shí)候,這官才會(huì)越當(dāng)越好,干部素質(zhì)才會(huì)越來越高,工作業(yè)績才會(huì)越來越佳。如果我們的干部都能經(jīng)得起百姓的嚴(yán)格考核,那么我們的黨就具有無堅(jiān)不摧的實(shí)力,國家就具有無限美好的前景。