近日,有網友在某論壇發帖稱,陜西省綏德縣境內數處林木被毀,群眾舉報一直不見處理,林業派出所民警卻在上班時間玩游戲、看電影。10日中午,綏德縣紀委回應,警察上班看的是破案電影。(《南方都市報》9月11日)
在看電影前面加上“破案”兩個字,前者是娛樂,后者是學習,性質立馬就有了變化。只是在網絡時代,有圖也就有真相。畫面上的視頻經截圖搜索,發現和正在熱播的電視劇《木府風云》第38集25分54秒的畫面非常相似。分明就是一部古裝電視劇,怎么穿越成了“破案電影”?
又是一個公權為個別人的錯誤編故事的典型。身為警察,在上班時間玩游戲、看電影,這樣一幕雖然讓人氣憤,但實事求是地說,這在許多人看來,也未必是多大的事。用工作電腦做非工作之事,類似的經歷,恐怕許多人都曾有過。即使以管理較嚴格、人員素質高著稱的外企,這樣一幕也不能完全杜絕。最大不同在于,這樣一幕在公職人員身上發生得更多而已。
本來在處理上,這也不是什么難事。既然有圖有真相,那就嚴格對照相關規定加以處罰,然后在最快的時間內把真相告知公眾,把結果通報公眾。這么做,是最好的應對,不僅不會把事件擴大化,相反還會贏得公眾的認可。
可現在,相關方面不僅沒有這么做,竟然編出了一個“看破案電影”的故事。如果說一開始,大多數人針對的只是兩個民警,極少一部分人針對的是背后的公權;那么,現在因為編故事,絕大多數人開始針對公權。從這里,公眾讀出了官官相隱、官官相護,聯想到了權力私有化。連有圖有真相都可以編故事,為了掩飾一己之過,還有什么不可以做的?可以說,因為公權編故事,這時候事情已經變成了事件,矛盾已經轉嫁到了政府部門身上。
表面上看,這是輿情應對的問題。隨著社會的進步,今天公職人員身上的任何一點缺陷,都有可能通過網絡被放大。這時候從輿情應對上講,應該不掩飾、不推諉,一就是一、二就是二,誰生病誰吃藥,公權不應該為個別人的錯誤背書,更不應該為個別人的錯誤編故事。“林子大了,什么鳥都有”,出現幾匹害群之馬,并不出公眾意料,公眾緊張的只是公權的應對。真要做到了開明開放、坦誠坦蕩,事情就會在最短時間內得到化解,公權的表現甚至還會受到輿論的贊揚。
再往深里看,這是公權品性問題。有一說一,有二說二,誠實是最基本的權力品性。相關方面之所以拋出“看破案電影”之說,從根本上講,還是品性使然,想忽悠公眾,想把事情掩飾過去。一個謊言需要無數個謊言才能圓場,但在第一個謊言出現時,總是把公權想得太聰明,把公眾想得太糊涂。有著這種不誠實的品德,抱著把事情掩飾過去的想法,自然會有一連串扭曲變形的做法出現。
公權力不應該為個別人的錯誤編故事。明明是一件不大的事,一件處理不難的事,結果演變成了一個事件,而且把矛盾轉移到了公權身上。嘆只嘆,某些地方總是做這樣的蠢事。