10月8日下午,北京地鐵五號線各站點電子顯示屏上均出現(xiàn)藍(lán)屏白字“王鵬你妹”,北京地鐵方面稱系工作人員誤操作,將聊天記錄點擊發(fā)布所致。9日,一位叫“王鵬”的律師欲將北京市地鐵運營有限公司起訴到法院,要求其公開道歉,并索賠名譽(yù)損失費1元錢,法院人員拒收相關(guān)材料。(見10月10日《京華時報》)
根據(jù)報道,法院拒收材料的理由一是“沒看出來‘王鵬你妹’這四個字有罵人的意思”,還有就是原告無法證明“這四個字說的就是你”。
在此,我們不妨以法院拒收的理由為切口,好好梳理下這件蹊蹺事兒。
首先,“王鵬你妹”究竟算不算罵人?時下,諸如“SB”、“你妹”、“喵了個咪的”等網(wǎng)絡(luò)語言,被認(rèn)為是生活中慣常罵人語匯的變種,雖未被收入漢語詞典里,卻著實曖昧地帶有貶損、咒罵意味,然于典于籍都無憑無據(jù),自然成為法院拒收材料的理由。
其次,身為律師的普通市民王鵬在此事發(fā)生后短短數(shù)小時內(nèi),共接到朋友和熟人上百個問候與質(zhì)疑的電話,“甚至連我的妹妹也接到類似電話,我得到消息后登錄互聯(lián)網(wǎng)查看,頓時冒了一身冷汗”。對名譽(yù)權(quán)的疑似侵犯以及由此造成的精神損害,讓他不得不拿起法律武器。
按說地鐵公司實在也是有點冤,誤操作的事情確實不該,但此次誤操作并未牽涉行車安全等人命關(guān)天的環(huán)節(jié),而只是顯示屏的小問題;蛟S地鐵公司正自嘆倒霉呢——怎么偏偏誤操作了一個重名率這么高的“王鵬”?
事件外,或許有人開始考慮對“你妹”敬而遠(yuǎn)之,或許有人會為地鐵公司叫苦,但由此引發(fā)的關(guān)于誤操作的思考與教訓(xùn)或許才是眾聲之外最值得關(guān)注的問題。
現(xiàn)實中,小到銀行員工誤操作導(dǎo)致客戶賬戶被凍結(jié)或清零,大到鐵路信號工誤操作致火車司機(jī)被誤導(dǎo)釀成重大安全事故,雖說都是小概率事件,但無一不是人為疏忽造成的。對此,平日通過加強(qiáng)管理、嚴(yán)明獎懲,將誤操作率降到最低自是必須,事發(fā)后勇于承擔(dān)而非推諉卸責(zé)則是體現(xiàn)公信力和維護(hù)自身形象的明智舉措!澳忝瞄T”為隨時有誤操作風(fēng)險的部門和人員敲了一記警鐘。