法律保護(hù)兒童如何嚴(yán)格都不為過(guò)

　　韓國(guó)女性家庭部10日表示，將修改相關(guān)法律，對(duì)兒童和青少年實(shí)施性暴力的罪犯將被判處無(wú)期徒刑或10年以上有期徒刑。這方面的法定量刑力度比殺人罪還嚴(yán)厲。（《北京晨報(bào)》9月12日）

　　韓國(guó)對(duì)性侵兒童和青少年罪犯的嚴(yán)厲處罰，還包括對(duì)以?xún)和�和青少年為�?duì)象的性暴力罪行，今后任何情況下都不適用“未經(jīng)受害人同意不能處罰”的原則；以飲酒為由的“飲酒減刑”今后一律不適用針對(duì)兒童和青少年的性暴力罪犯。同時(shí)，還大大提高了對(duì)兒童和青少年實(shí)施類(lèi)似強(qiáng)奸（如將工具放入體內(nèi)）等行為的量刑幅度。這些嚴(yán)厲措施，是在一年前開(kāi)始實(shí)施的對(duì)兒童性犯罪者化學(xué)閹割并公開(kāi)其照片的情況下計(jì)劃增加的，無(wú)疑表明了韓國(guó)嚴(yán)懲針對(duì)兒童實(shí)施性暴力的反人倫性犯罪者的決心。

　　或許有人質(zhì)疑，給對(duì)兒童實(shí)施性犯罪者不斷加碼的刑事處罰，不符合當(dāng)今刑法的輕刑化謙抑精神，可能不一定利于有效抑制對(duì)兒童性犯罪現(xiàn)象。筆者倒堅(jiān)持認(rèn)為，法律在保護(hù)兒童合法權(quán)益特別是身體權(quán)益的問(wèn)題上，如何嚴(yán)格嚴(yán)厲都不為過(guò)。甚至，韓國(guó)的做法值得中國(guó)借鑒。

　　我們常說(shuō)，兒童是祖國(guó)的花朵和未來(lái)。這句話也等于承認(rèn)，兒童是仍處在生長(zhǎng)發(fā)育中的人類(lèi)個(gè)體，也意味著他們是弱勢(shì)的，他們更容易受到誘騙、蒙蔽、操縱甚至傷害。特別是在面臨成年人侵害時(shí)，兒童幾乎無(wú)力反抗，有時(shí)在自己受到傷害后還會(huì)淪為侵害人的工具。恰恰因?yàn)閮和�正處于心理、人格和行為模式逐漸定型的特殊時(shí)期，當(dāng)他或她受到傷害時(shí)，其心理、人格和行為模式都會(huì)受到不良影響，甚至被嚴(yán)重扭曲，有的還會(huì)直接改變其一生的軌跡。也因此，世界各國(guó)都把兒童列為法律保護(hù)的特殊對(duì)象，專(zhuān)門(mén)制定法律和規(guī)則，這在國(guó)際人權(quán)保護(hù)公約上都有集中體現(xiàn)。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，盡管?chē)?guó)家法律都對(duì)兒童權(quán)益作出了特殊保護(hù)規(guī)定，但兒童權(quán)益受傷害的事件還是屢禁不止，有的簡(jiǎn)直令人發(fā)指。有些不良人士因?yàn)樵谏鐣?huì)上或者其他場(chǎng)合受到不公平待遇，苦于相對(duì)弱勢(shì)而不敢直接抗?fàn)帲�反而把這些戾氣發(fā)泄到兒童身上，一些兒童每每成為違法犯罪分子侵害的對(duì)象，特別是女童受性侵害事件屢屢發(fā)生。這一方面暴露了部分社會(huì)成員道德、法律意識(shí)的極端低下，另一方面也暴露了我國(guó)法律保護(hù)力度的缺陷和不足，一些法律漏洞往往成為個(gè)別違法犯罪分子的“靠山”，客觀上不僅沒(méi)有起到嚴(yán)厲禁止的作用，相反卻有縱容包庇之嫌。比如，我國(guó)近來(lái)屢遭詬病的嫖宿幼女罪就是其中典型的一例。

　　面對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)中不斷發(fā)生甚至日益增加的殘害幼女事件，對(duì)照韓國(guó)在法律上相繼采取的愈加嚴(yán)厲的處罰措施，能否給我國(guó)立法者提個(gè)醒呢——至少別再把幼女誣為“賣(mài)淫女”或“失足女”了。