廢除“嫖幼罪”正當(dāng)其時(shí)

　　據(jù)報(bào)道，來(lái)自最高人民法院、司法部以及一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所的法官、檢察官和專家、律師等人日前在北京舉行了一場(chǎng)關(guān)于“嫖宿幼女罪”的專題研討會(huì)。與會(huì)者透露，全國(guó)人大法工委正在針對(duì)“嫖宿幼女罪”的存廢爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)研，而最高人民法院辦公廳也曾表示會(huì)成立調(diào)研小組，選取嫖宿幼女案件多發(fā)地區(qū)進(jìn)行調(diào)研。

　　與社會(huì)關(guān)注度相比，有關(guān)部門的反應(yīng)顯然慢了一拍。近年來(lái)，有關(guān)“嫖宿幼女”的字眼不時(shí)刺痛人們心里最柔軟的部分，同時(shí)人們也給予類似案件犯罪分子最大的痛恨和詛咒。話說(shuō)回來(lái)，慢雖慢矣，有關(guān)部門的行動(dòng)，還是讓人們看到了希望。

　　今年5月以來(lái)，浙江永康和河南永城嫖宿女生案先后曝光，加上近年發(fā)生的浙江麗水強(qiáng)奸幼女案、貴州習(xí)水嫖幼案，不少激烈言論直指“嫖宿幼女罪”為惡法。

　　歸納起來(lái)，人們之所以對(duì)“嫖宿幼女罪”如此深惡痛絕，乃由以下幾點(diǎn)決定：首先，“嫖宿幼女”沖破了人類道德底線，與幼女發(fā)生性關(guān)系是人類最丑惡最無(wú)法容忍的現(xiàn)象，滿足的是該類罪犯最無(wú)恥的“獸欲”，不僅中國(guó)人傳統(tǒng)觀念這樣認(rèn)為，放之四海也如此。哲人云，人是萬(wàn)物的尺度。人之為人，乃有人性，“嫖宿幼女”大概只有“獸性”才干得出來(lái)，因此千夫所指。

　　其次，一些該類案件極大的民憤與懲罰較輕的后果造成了人們心理期望的極大落差。現(xiàn)行《刑法》第360條第2款規(guī)定：嫖宿不滿十四周歲的幼女的，處五年以上有期徒刑，并處罰金，該罪最高刑期為15年。與最高可判處死刑的強(qiáng)奸罪相比，明顯畸輕。不少法學(xué)家和社會(huì)有識(shí)之士多為廢除該條款呼吁奔走，希望該類罪犯受到更嚴(yán)厲的法律懲罰。

　　再次，從近年發(fā)生的“嫖宿幼女”的“嫖宿者”來(lái)看，大都是官員、富商或者其他有著耀眼社會(huì)身份的人員，總之，都有錢有勢(shì)。“嫖宿幼女罪”這個(gè)罪名逐漸成為司法不公、官官相護(hù)等強(qiáng)烈社會(huì)情緒投射的對(duì)象。人們認(rèn)為，“嫖宿者”之所以有恃無(wú)恐，無(wú)非依仗權(quán)勢(shì)和錢財(cái)而已。

　　輿論如此沸騰，民情如此激憤，掌握立法的最高權(quán)力機(jī)關(guān)和最高人民法院有此回應(yīng)也在情理之中。相信不久，定會(huì)有個(gè)明確答復(fù)。但我還想說(shuō)，修法不是目的，目的是讓法律為懲惡揚(yáng)善服務(wù)。而且，法律不是萬(wàn)能的，不能奢望法律一修，該類丑惡現(xiàn)象就絕跡。我們還應(yīng)超越法律之外，研究這類犯罪的心理行為因素，鏟除其社會(huì)土壤。如此方能更好地認(rèn)識(shí)這類犯罪的深層原因，以“人性”扼制“獸性”，更好地守護(hù)我們的心靈家園，更好地保護(hù)我們的子女不受侵害。