央行貨幣政策委員會(huì)委員、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授宋國青日前披露,去年底以來,控制公款消費(fèi)和反鋪張浪費(fèi)的政策,對貨幣流通速度下降產(chǎn)生了一定影響。雖然政府部門花錢的速度已明顯降低,但財(cái)政撥款并未減少,導(dǎo)致大量資金沉淀在機(jī)關(guān)團(tuán)體的活期存款戶頭。我國機(jī)關(guān)團(tuán)體存款在今年5月份同比增長了20.3%,達(dá)到14.3萬億,增速明顯高于貨幣供應(yīng)量的速度。
大量財(cái)政資金沉淀在銀行,不正常。就在7月初,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議強(qiáng)調(diào),要研究激活財(cái)政存量資金,提高資金使用效益,把積極財(cái)政政策發(fā)揮好、運(yùn)用好。財(cái)政資金的有效使用,不僅涉及財(cái)政管理水平的提高,而且涉及貨幣的流通速度。
我國貨幣流通速度變化的一個(gè)重要原因,在于國有企業(yè)的投資機(jī)制以及機(jī)關(guān)團(tuán)隊(duì)的財(cái)政占款。
在市場高漲的時(shí)候,國有企業(yè)積累的巨額利潤,主要用于再投資,加快了貨幣流通速度;而在市場低迷時(shí),其積累的巨額利潤則沉淀為企業(yè)存款,降低了貨幣流通速度。國有企業(yè)投資順周期的特點(diǎn)突出。另一個(gè)重要原因則是財(cái)政支出的速度,一般來說都要滯后于財(cái)政用款需求,以致每年年底都會(huì)初顯“突擊花錢”問題。
然而,具體的數(shù)據(jù)規(guī)模,還需要通過進(jìn)一步的財(cái)政公開透明來分析。但2012年的財(cái)政性存款數(shù)(即財(cái)政金庫款項(xiàng)和政府財(cái)政撥給機(jī)關(guān)單位的經(jīng)費(fèi)以及其他特種公款等)高達(dá)3萬億元左右,就很難視而不見了。這3萬億財(cái)政性存款,除了沉淀在央行國庫單一賬戶的財(cái)政資金外,還有很多財(cái)政資金閑置在商業(yè)銀行賬戶(即財(cái)政專戶)上。
激活財(cái)政存量資金,不僅是個(gè)財(cái)政技術(shù)管理問題,更是一個(gè)體制機(jī)制問題。解決這個(gè)問題,既需要提高財(cái)政資金管理水平,更需要加快財(cái)政體制。
例如,第一,提高國有企業(yè)收租分紅的比例,削弱國有企業(yè)利潤的順周期影響;第二,加快財(cái)政的公開透明度。這有兩個(gè)方面的效果,其一是削弱不合理的預(yù)算。機(jī)關(guān)事業(yè)單位預(yù)算是否合理,需要在公開透明中來檢驗(yàn);比如,在三公經(jīng)費(fèi)下降后,第二年是否還需要安排這么多的行政支出,是需要重新考慮的;其二是減少財(cái)政沉淀,使財(cái)政支出能夠按預(yù)算推進(jìn)。
如果這兩項(xiàng)改革能夠加快推進(jìn),沉淀的財(cái)政資金、放緩的貨幣流通速度將得到改善,而且勢必釋放更多的財(cái)政資金出來。至于釋放的財(cái)政資金用于何處,則是下一步考慮的。既可以像宋教授建議的,把鋪張浪費(fèi)壓下來用于基礎(chǔ)設(shè)施投資;也可以考慮投入到社會(huì)建設(shè)方面,比如加大醫(yī)療、教育、文化等方面的投入。但重要的是,先把財(cái)政改革推動(dòng)起來。(匡明賢)