在自己的校園里，學生從事這種活動，學校定然存在管理疏漏。“學校很多人都知道”，難道只有學校領導被蒙在鼓里？

　　2015年10月28日晚上江蘇城市頻道報道，南京城市交通運輸學校校園內經營KTV，并有“學生妹”進行陪唱，“如客人下功夫，還有特殊服務”。更令人驚訝的是，學校保安部門深度參與其中，有陪侍的女孩系犯錯后被學校保衛科長介紹來“上班”的。

　　根據《娛樂場所管理條例》，在營業性質娛樂場所中，提供以營利為目的的陪酒、陪唱等有償陪侍都屬違法行為。但更令人憤懣不已的是，本應是一片凈土的校園，卻染上這等骯臟之風，斯文為之掃地。

　　事情已經發生，人們最關心的是調查與追責。最新情況，南京江寧市場監管局橫溪分局和江寧區文化局的執法人員均已展開調查，發現該KTV沒有取得相關資質，目前已被關停。與此同時，我們更關注已表態介入調查的南京警方方面的進展。此事性質惡劣，影響廣泛，不能關停了之。幕后各方的責任，必須調查并厘清。

　　既然是學校，網友第一時間想到的是教育部門。對此，江蘇省教育廳回應稱，該校是一所技工學校，非由教育部門主管。事實確實如此，技工類學校歸人社部門主管。據南京城市交通運輸學校官網，該校還是一所省級示范性職業學校。不過目前尚沒有主管部門站出來表態。

　　從涉事KTV經營者“吳總”的言辭來看，他既然能把KTV開到學校里面，就有他不為人知的“背景”。因此，學校在其中扮演著何等角色，耐人尋味。

　　事發后，南京城市交通運輸學校迅速在官網上貼出一份聲明，把自己完全摘了出去。該校稱，事發校園是從南京東方文理研修學院手中租的，KTV“既不屬于我校所有，也不屬于我校經營管理”。而且該校園的保衛工作也歸南京東方文理研修學院負責，包括在新聞中與KTV“吳總”關系曖昧的門口保衛。

　　如果南京城市交通運輸學校所述情況屬實，那么有關部門顯然應該查清南京東方文理研修學院在此事中的責任。從新聞中看，校園保衛部門早已與KTV蛇鼠一窩。該KTV也向校方交了費用。這些都是調查的線索。

　　同時，我們希望南京城市交通運輸學校不要覺得事情已經被完美解決。在自己的校園里（即使是租賃的），學生從事這種活動，學校定然存在管理疏漏。“學校很多人都知道”，難道只有學校領導被蒙在鼓里？

　　除了主管部門、學校，這次事件還有一個角度值得關注，那就是究竟哪些人去這家KTV找過學生妹陪侍？“吳總”所說“一些政府的領導過來”，都包括誰？如果能把這些情況公之于眾，此事才算調查明白了。□西坡（媒體人）