近段時(shí)間，被揪出的好幾起“小官大貪”讓人目瞪口呆。據(jù)《楚天都市報(bào)》日前報(bào)道，曾任陜西省渭南市住建局建筑管理科科長的侯福才，6年內(nèi)受賄2191.9萬余元，另有3384.3萬余元巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，1月17日被判處死緩。早先有媒體報(bào)道，在江西省鄱陽縣財(cái)政局基金股,某股長只用幾年時(shí)間就向境外轉(zhuǎn)移了9850萬元并舉家移民海外；在國家級貧困縣云南省廣南縣，一個(gè)縣衛(wèi)生局的小干部竟然套取了近500萬元新型農(nóng)村合作醫(yī)療資金……1月15日，廣州市政協(xié)發(fā)布通報(bào)，村官腐敗問題十分嚴(yán)重，據(jù)廣州市政法機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)，由郊區(qū)發(fā)展而來的廣州市白云區(qū)，近4年來已有101名村干部因貪污腐敗“落馬”，多數(shù)涉及征地拆遷、為“違建”充當(dāng)“保護(hù)傘”。

　　小官大貪之所以特別刺痛公眾的神經(jīng)，不外乎兩大原因。一在于它每每刷新“蛇吞象”的紀(jì)錄，簡直超出人們的想象力；二在于這些小官原本就多居于基層，與百姓接觸的時(shí)間多，其貪污受賄既為民眾所目睹，又直接損害民眾的切身利益，因而影響更壞。往往查出一個(gè)巨貪小官，當(dāng)?shù)匕傩斩碱~手稱慶，甚至放鞭炮歡樂一番，即是明證。

　　這兩大原因，按理是不大可能綁到一塊的。一方面眼睜睜看他腐敗，一方面斂財(cái)所得又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人們的“預(yù)期”，從邏輯上說應(yīng)有些自相矛盾。但這樣的邏輯悖論卻在現(xiàn)實(shí)中成立，而且屢見不鮮，這就迫使公眾不得不改變常識(shí)：原來碩鼠也是可以在眼皮底下長成的，而且可長到野豬那般大。

　　俗話說，群眾的眼睛是雪亮的。可雪亮為何沒在“小官大貪”身上起作用？這讓人想起《西游記》里的下層妖怪們，也是在百姓“雪亮”的眼光下作害，卻極少有人能奈其何。原因就在于百姓既無降魔之力，又無檢舉揭發(fā)之門。禱告玉帝吧，玉帝聽不見；向當(dāng)?shù)氐耐恋貜R告狀，土地神愿不愿見都是個(gè)問題，更別說受理了。就算他能傾聽民聲，見個(gè)小妖怪也要嚇破膽，因?yàn)橥币粋�(gè)就惹來一窩，弄不好大妖怪出得洞來，不死也得脫層皮。于是土地神們只能裝聾作啞，形同擺設(shè)。

　　小官之所以坐大為巨貪，也恰是這樣。看似時(shí)刻處于“土地神”和百姓的監(jiān)督之中，實(shí)則無人去管，基層也沒人敢管，實(shí)則處于監(jiān)管的真空之中。就算有大力神出面偶爾打翻幾個(gè)小妖，也無法除掉其關(guān)系網(wǎng)，一轉(zhuǎn)身這張網(wǎng)又貪風(fēng)依舊。即使孫大圣現(xiàn)身，金箍棒橫掃千軍，“蒼蠅”跟“老虎”一起打，將關(guān)系網(wǎng)一鍋端搗毀了，“老虎”也往往未能斃命，說不定是哪個(gè)神仙的坐騎或?qū)櫸锵路沧兊模�大不了受一番呵斥，就被領(lǐng)回去了。如此柔軟的懲罰，如何能以儆效尤、防患未然？如此漏洞百出的監(jiān)管，又如何能使小妖不坐大為呼風(fēng)喚雨的土皇帝？

　　要防小官變大貪，歸根到底就是要讓群眾的眼光不僅雪亮，還要雪亮得有用。一是“土地廟”要有高級別的大力神坐鎮(zhèn)或巡查，見貪就打，勿使其占山成氣候；二是如力不能敵，要有暢通無阻的上報(bào)機(jī)制，形成上層聯(lián)動(dòng)；三是對于這些“蒼蠅”背后的“老虎”，必須不留情面，殺一儆百搗毀一窩比單打幾個(gè)“小官大貪”更管用；而最主要的，“老虎”本就該被嚴(yán)加管束，下了凡卻變妖怪，“神仙”本身也應(yīng)擔(dān)責(zé)，如此方能增強(qiáng)其監(jiān)管的壓力和動(dòng)力。（袁云才）