近日,網傳重慶奉節一名官員李某灌醉女記者,自稱是其干爹欲強留女記者房間內。后經奉節縣委宣傳部官員介紹,李某確是女記者的干爹。醉酒女記者也發短信要求刪掉微博。李某或將起訴發微博的人名譽侵權。(10月8日《重慶時報》)
說來湊巧,爆出此事的微博主人“楊承欣V”,正是我在網上加了關注的一位媒體記者。既然他將親眼目睹的現象抖了出來,我想對于“干爹”官員或將訴其名譽侵權,大概并不會感到有多慌亂。而相形之下,那名意外聚焦的涉事官員,就算最終確認“純屬誤會”,恐怕也得“吃塹長智”、牢牢記取:“干爹”有風險,官員應慎當!
就像近些年來屢屢冒出的“豪煙門”、“名表門”、“華服門”等事件,其實許多公仆和官員同樣明白,太過熱衷于充當別人的“干爹”,稍有不慎也會弄得灰頭土臉。重慶奉節意欲強留醉酒女記者房內的這名官員,雖然當時毫不介意地掏出身份證件,向記者表明自己是真實可信清白“干爹”,可一個才三十五六歲的年輕官員,卻當起了另一名年輕女記者的“干爹”,他這“干爹癮”還真是不算小的了。
并非說官員干部就當不得人家的“干爹”“干媽”了,我卻以為,既然有“瓜田李下”之說,何況網上還時不時爆出種種“干爹門”的前車之鑒,按著一名人民公仆的素養與自律,即使對于認“干親”有著特別的喜好,最好還是有所選擇、有所避嫌地去認,而不是像坊間草野所流傳的那樣:要么不認,一認總是年輕漂亮的異性“干親”。
我不知道重慶奉節的風俗習慣,是不是年齡差距不大也興認作“干爹”“干媽”?但就算有著這樣的地方“傳統”,從一名官員的社會形象來考慮,當一個醉酒的年輕女記者臥在床上時,面對眾多不知內情的旁觀者,而且是來自各地的媒體記者,“干爹”官員咋就還好意思嚷嚷不休,“理直氣壯”地想要強留房內呢?
“干爹”有風險,官員應慎當。這倒不是說認了“干親”的官員,其作風形象肯定就值得疑慮了。而是說,把握社情民意,提振公眾信任,即使面對一些看似“純屬私事”的問題,也需嚴以律己、慎重對待。否則的話,太將自己“混同于”普羅大眾,外界議論也許同樣會把你“混同于”某些“干爹”。
曾幾何時,“干部認窮親”是一種十分普遍的工作作風。可實話實說,如今在局部地區和一定范圍,“干爹認美女”倒大有取而代之之勢了。尤其值得警醒的是,這種“干爹”式干部,好像已不再滿足于私下互認,干脆堂而皇之地公開張揚,才顯得“威風八面”了。這種欲念與風氣一旦滋長起來,那就真的隱憂頗多、風險極大矣。