本輪經濟下行是政策主動調控的結果,政府對經濟增速下滑的容忍度有所提升。但經濟轉型疊加外圍經濟疲弱,導致經濟增速下行超預期。當經濟連續下滑5個季度后再次加速下行時,政府不得不再次把穩增長放在更加重要的位置,政策預調微調力度加碼,各大部委相繼打出“穩增長”組合拳。對近期出臺的刺激政策進行梳理后,我們發現,與2008年的4萬億投資擴大內需、減少失業、大量釋放流動性不同,本輪刺激政策不僅著力于刺激內需,也關注供給端管理,將更加有效刺激經濟內生性增長動力。隨著經濟加速下滑,除了各大部委的刺激政策外,利率政策也將發揮調節總需求的功能,近期降息的可能性正在加大,6、7月份或迎來今年第一次降息。
5月經濟下滑趨勢不變
4月宏觀經濟數據再現疲弱,無論是供給方面的工業,還是需求方面的投資、消費、凈出口“三駕馬車”,數據都低于市場預期。外需低迷、資金成本高企、基建未能大面積開工、房地產投資下滑負面影響蔓延至消費,多重因素疊加導致經濟下滑超預期。5月經濟數據尚未公布,但從一些數據可預計經濟增速下滑將持續。
首先,高頻數據顯示環比未見改善,同比仍舊偏弱。5月上旬,國內日均粗鋼產量為204.5萬噸,同比增速為5%,較4月上旬產量略高,但鋼材價格繼續下跌,5月前4周鋼材綜合價格指數較4月下滑1.8%。由于3月市場有所回暖,鋼鐵廠商提高產量,但后續需求依然疲弱,供需關系繼續惡化,呈現產量提高、價格回落的態勢。5月前3周上海線螺采購量較4月環比大幅回落26%,絕對值處于同期最低水平;進入5月后,環渤海動力煤價格逐步回落,同比增速負增長擴大。高頻工業數據顯示,經濟環比未見改善,前期政策微調力度較弱,經濟同比增速也將慣性下滑。
其次,領先指標匯豐PMI環比回落,中小制造企業狀況堪憂。5月匯豐PMI值為48.7%,較4月下滑0.6個百分點,該指數經過4月反彈后重新回落,連續7個月處于收縮區間。如此長時間處于收縮區間僅在2008年金融危機時出現過,那時收縮區間維持了8個月。PMI持續低迷說明在國內調控疊加外需疲弱的背景下,中小企業生存狀況堪憂。分項指數中,產出指數和庫存指數重回擴張區間,而新訂單指數、新出口訂單指數以及就業指數都呈現萎縮態勢,尤其是具有領先意義的新訂單指數環比下滑1.3個百分點。需求端回落,生產端上升,供需矛盾進一步惡化。
第三,CPI、PPI雙雙下行。進入5月后,食品價格持續環比下行。從商務部數據看,占比較大的肉類價格周環比連續下滑,波動性較強的蔬菜價格環比降幅擴大;從農業部數據看,農產品批發價格總指數基本與4月持平;非食品價格方面,由于需求疲弱和季節性因素,5月環比漲幅或將縮小 。綜合來看,5月CPI漲幅或小幅回落至3.2%左右,較4月回落0.2個百分點。PPI方面,由于投資需求疲弱,且國際大宗商品價格下滑較快,預計5月PPI漲幅同比下滑1%以上,PPI的加速下滑將擠壓工業企業利潤。
需求和供給端管理并重
在經歷5個季度下滑后,國內經濟增長加速下行,而希臘脫離歐元區的風險升溫再次沖擊國際經濟復蘇的脆弱神經。政府不得不再次把穩增長放在更加重要的位置。5月以來政策預調微調明顯提速。5月23日,國務院常務會議再度把主題落在分析經濟形勢上,出臺11條相關措施。國家發改委、財政部、商務部、工信部、央行等部委近日擬議或出臺了相關政策,打出“穩增長”組合拳,為經濟“托底”意圖明顯。對近期出臺的政策進行梳理后,我們發現,與2008年4萬億投資擴大內需、減少失業、大量釋放流動性不同,本輪刺激政策不僅著力于刺激內需,也關注供給端管理,將更加有效刺激經濟內生性增長動力。
刺激內需方面,政策著力點仍在投資。啟動一批事關全局、帶動性強的重大項目;認真梳理在建續建項目,切實解決存在的問題;大力支持小型微型企業創業興業;鼓勵民間投資參與鐵路、市政、能源、電信、教育、醫療等領域建設;保持合理的社會融資規模等。雖然刺激投資見效快,但在上一輪產能過剩還未消化,調結構被提到前所未有的重要位置時,消費作為最終需求,也受到政策重點關注。例如,“節能補貼”政策出臺,財政補貼總額高達363億元,且不僅針對家電行業,還涉及到節能燈、汽車等行業。刺激內需方面,長期和短期政策并重,穩增長和調結構兼顧成為本輪刺激政策的一大特點。
供給端管理得到重視。除了刺激內需外,降低經濟中制約生產的成本和障礙,增加有效供給也成為本輪刺激政策的重點。增值稅試點擴圍等結構性減稅政策就是政府重視供給端管理的表現。鼓勵民間投資參與各大領域建設,減少政府對經濟的干預,也是通過供給端釋放經濟內在增長動力的重要手段。
降息腳步漸行漸近
隨著經濟加速下滑,貨幣政策放松的力度不斷加強,除下調存準率外,利率政策也將發揮調節總需求的功能,降息預期不斷加強,6、7月份或迎來今年第一次降息。
第一,通脹下滑趨勢明顯,負利率時代終結為降息打開政策空間。4月CPI同比增長3.4%,PPI同比增長-0.7%,CPI同比漲幅回落至一年期定存利率3.5%之下,負利率時代結束。未來一段時間,物價下行趨勢依舊,甚至可能產生加速下滑態勢,因此制約降息的通脹因素正在消退。
第二,內需疲弱,價格工具或更有效。目前銀行間市場資金充裕,但實體經濟仍不見起色,因為實體經濟有效需求偏弱時,數量型工具的“推繩子式的放松”無法讓貨幣進入實體經濟,而利率下調則直接降低企業資金成本,提高企業盈利能力,刺激企業擴大再生產,因此在數量型工具難以奏效時,價格工具成為選擇。
第三,從歷史規律看,降息條件具備。2008年金融危機時,當年10月央行第一次降息,下調基準利率0.54個百分點至3.6%,當時的經濟情況與當前相似。因此,即使政府對經濟增速下滑容忍度提高,但今年4月工業增加值同比增速已經回落到9.3%,二季度GDP同比增速跌破8%的概率也很大,央行降息以配合其他穩增長政策的可能性正在提高。考慮到通脹也許有反復,存款利率不一定下調,但貸款利率下調的預期加強,可能直接調整,也可能擴大浮動區間。