資料圖:臺灣舉行漢字創意活動,大陸藝術家簡體字作品參展。圖片來源:臺灣“中央社”
中新網12月3日電(宋宇晟)1日,臺灣媒體報道稱,有網友發文表示,使用繁體字的其他地區開始漸漸接受簡體字,未來臺灣可能是唯一使用繁體字的。一些網友趁機鼓動將繁體字“申遺”。這讓有關漢字繁簡的爭論再次成為人們關注的焦點。
事實上,有關漢字的爭論自近代以來便綿延不絕。及至今日,類似的爭論仍然存在。只不過當下有關漢字爭論的環境已和當年有所不同,因此也呈現出與近代不同的、另一種狀態。
古代也有簡體字
如果放到一個更長的歷史時期來看,漢字的形態并非一成不變。
《中國全史·漢字史》中寫道:“從殷周之古體變到宋元之簡體,時時向著簡易的方向進行,可說是沒有間斷。”
有研究指出,現存的漢魏以來陶器、碑刻、書帖上,簡體字時有所見。例如,出土于敦煌的漢簡中,就有簡化的“書”;成文于南朝的《千字文》,也出現了簡化的“漢”。
對此,北京大學教授郭銳就曾表示,漢字自產生以來就大體有簡體和繁體兩個系統,同一個字可能有兩種字體。宋元時期出現的大量“俗字”就是民間流行的簡化字。當代編纂的《宋元以來俗字譜》就收集了1600多個“俗字”。
不過,這些古代的簡體字皆流行于民間,在當時并沒有“合法地位”。
資料圖:民國時期的小學生試卷。圖片來源:北京晚報
近代漢字繁簡爭論尤甚
到了近代,伴隨著近代中國的國勢衰微與西方文化的涌入,漢字的繁簡之爭漸起。
晚清時,就已經出現了主張用萬國新語替代漢語漢字的言論。這當然屬于相對激進的言論。
1909年,清末學者、后參與創辦中華書局的陸費逵提出了看似“中庸”的辦法。他曾在《教育雜志》上呼吁“普通教育應當采用俗字”。
而晚清“國粹派”代表章太炎對漢字拼音化和用萬國新語來替代漢語的言論反對甚力。同時,他也提出了自己的“改進之法”,即在部首結構上“法古”。他還曾指出,為求漢字便于書寫,應學習章草寫法。
到了新文化運動時期,傳統文化及其價值體系均遭到新文化派不同程度的批判。這其中,陳獨秀、錢玄同、傅斯年等人都曾主張廢除漢字,改用拼音文字。
不過,錢玄同似乎更為實際一些。他曾說:“我現在是極端贊成的(中國廢去漢字改用拼音)。但是我以為拼音文字,不是旦暮之間就能夠制造成功的,更不是存心浮氣的、亂七八糟把拼音一拼,就可以算完事的!
在此基礎上,簡化字的相關書籍屢屢出現。1928年,胡懷琛的《簡易字說》出版。1930年,劉復與李家瑞的《宋元以來俗字譜》出版。1934年,徐則敏在《論語》半月刊發表《550俗字表》。1935年,錢玄同主持編成《簡體字譜》。1936年,容庚《簡體字典》、陳光堯《常用簡字表》出版。1937年,北平研究所字體研究會發表《簡體字表》第1表。
同一時期的國民政府也于1932年,由教育部公布并出版了國語籌備委員會編訂的《國音常用字匯》。1935年,南京政府教育部又采用錢玄同《簡體字譜》的一部分,公布了《第一批簡體字表》。但當時考慮到凝聚民心、抵御入侵的時局因素,南京政府接受了國民黨中央常委、考試院院長戴季陶的建議,于1936年通令收回了該字表。
而一直到國民黨退守臺灣之后的1952年,蔣介石還曾再次提出漢字改革問題,但終未成形。
國家層面的漢字簡化
事實上,從清末以至20世紀中期的漢字改革,都具有其特定的歷史語境。解放以后的情形也不例外。
解放后,中國大陸政治的統一使得在國家層面進行漢字簡化變得可行。1956年,中國文字改革委員會在多次修訂的基礎上,提出了《漢字簡化方案》,并經國務院全體會議正式通過公布,以法定的形式確定下來。到1964年3月,從《簡化字總表》看,其總數已經達到2238個。
此次簡化的漢字多被民眾所接受,并沿用至今。與這次的成功相比,在1977年還曾有過一次不那么成功的漢字簡化。
1977年12月20日《第二次漢字簡化方案》公布,其中包含848個字。有報道總結這次簡化的特點是“既減少了字的筆畫,又精簡了漢字的數量”。但隨即便被周有光、胡愈之等人批評為“比例失調、難看之極,一味追求簡單而失去了漢字的風貌”。1986年6月,這些字被廢除。
資料圖:2009年四川高考甲骨文作文《熟悉》。圖片來源:揚子晚報
繁簡之爭不絕
2001年1月1日起施行的《國家通用語言文字法》中有這樣的表述,“提倡使用簡體字,妥善處理繁體字”。而后的“用簡識繁”原則可以算做是對此處“妥善處理”的細化。
不過,隨著近年傳統文化逐漸回歸,關于漢字回歸繁體的聲音也不絕于耳。2008年全國兩會上,郁鈞劍、宋祖英、黃宏、關牧村等21位文藝界的政協委員聯名遞交了一份關于《小學增設繁體字教育的提案》,建議在小學開始設置繁體字教育,將中國文化的根傳承下去。
此后,幾乎每一年的兩會期間,與繁體字相關的問題都會被拿出來討論一番。一直到今年,馮小剛、張國立等人還曾在兩會期間呼吁適當恢復繁體字。
這也再一次將漢字的繁簡之爭提出。該話題也總能借助網絡形成討論,而網友也持不同觀點。有人說此舉利于傳承傳統,也有人吐槽“考試答題,時間更加不夠”。
[責任編輯:段雯婷]