1、昨天夜里,美聯儲議息會議結束。關鍵不是看利率,而是看美聯儲對經濟的看法、判斷,以及對經濟刺激政策走向的態度。
2、好的方面:美聯儲認為:“經濟活動仍在繼續增長,就業市場惡化的形勢正在減弱。最近幾個月以來,住房領域一直都顯示出某些改善的跡象,家庭開支似乎正在以穩健的速度增長。”“公司在更好地調校庫存水平與銷售量的方面正繼續取得進展。金融市場狀況已經變得更加能為經濟增長提供支持”。
不好的方面:“但疲軟的就業市場、溫和的個人收入增長速度、下滑中的家庭財富以及緊縮的信貸狀況仍舊令家庭開支受到限制;公司仍在縮減固定投資,但步伐已經有所放緩,同時仍不愿增加員工數量!
3、從美聯儲的表述看,美國經濟的觸底回升的狀態,好像更明朗了一些,用詞的審慎度減少,明確的判斷多了。是不是就此可以認為美國經濟前景向好?恐怕還不行。
4、我們看一下美聯儲對通脹的預期。美聯儲判斷:“繼續預計處于較低水平的資源利用率、受抑制的通脹趨勢以及穩定的通脹預期等經濟狀況很可能將使FOMC有理由在更長時期內將聯邦基金利率維持在極低水平。”
5、美元走勢和商品價格走勢過去的負相關關系越來越弱。美元對商品的控制力在減弱,那美聯儲抑制商品價格上漲還有什么手段。需求觀察。
6、美聯儲對經濟刺激政策走向的看法。暗示,逐步放棄“不計代價”的貨幣寬松。
7、就算美聯儲退出,中國也退出不了。根本原因是“投入的方向不一樣”。
8、“對銀行資本金要求更為苛刻的新巴塞爾資本協議”將緩期十年執行。
9、對銀行而言,資本充足率當然是越高越好,但中國中醫有句名言叫“虛不受補”。
10、在銀行業極度虛弱的時候,大幅提高資本金要求,只能把事情搞得更糟。因為,銀行本來虛弱,所以投資者這時候不愿意掏錢為銀行補充資本金,你現在提出補充資本金要求,會導致“越要求、資本越稀缺,資本越稀缺、銀行評級越差”以致惡性循環。
11、這個時候,必須采取保護銀行的措施。
12、但現在中國的銀行監管者,無視市場可能發生的惡性循環,一味要求大補,這不是作死?到頭來,把股市搞壞了,銀行也補不成,而且股市和銀行惡性循環,這是不是銀監會希望的狀態?
事實就是這樣。全世界銀行股都在為“新巴塞爾協議”設定緩沖期而歡騰之時,中國銀行股無論是H股還是A股卻都在下跌?為什么?因為銀監會又出來鬧事,他們要求銀行按季度披露資本充足率。
明明知道,未來貸款規模不可能減少,減少會影響工程進度,反過來會破壞銀行貸款既定的回收時間,會把良性的貸款逼成不良貸款。如果資本金披露時間間隔比較長,那銀行可以通過“拆長變短”的方式周轉,以避開資本金披露時間。但現在縮短披露時間,迫使銀行不敢貸款。這是一種不顧一切對自己負責的做法,是以打著對銀行業負責的幌子,破壞銀行業的做法。(鈕文新)