世界金融危機和經(jīng)濟危機還在惡化過程中，大家也在想很多短期的、眼前的事情。但是危機既然已經(jīng)爆發(fā)了，現(xiàn)在重要的是想想危機過去以后用什么樣的體制和政策來防范危機的事情。本文講三個方面的長遠問題。

　　全球化、市場化的基本趨勢不會改變

　　當(dāng)今世界上發(fā)生的事情首先就是市場經(jīng)濟又出了大的危機，而且是全球性的危機，在世界經(jīng)濟格局中占統(tǒng)治地位的“中心國家”出了問題，世界金融貨幣體系的問題暴露了，面臨著改革的呼聲。但是，從長遠看，雖然變化一定會有，但也有著一些不變的、或近期內(nèi)還不會發(fā)生大的變化的趨勢。概括說來有以下四個方面。

　　第一，市場化的大趨勢沒有改變，也不會因為這次危機改變。說到底，是現(xiàn)在我們還想不出來一個能夠替代市場機制的新的、更好的機制。人類已經(jīng)做了多種嘗試，但市場經(jīng)濟迄今為止作為一個有效配置資源的基礎(chǔ)性的機制，仍然比我們能設(shè)想出來的其他機制要好一些。危機的發(fā)生，其實是人的本性使然，第一是因為人的貪婪。貪婪是貶義詞，相應(yīng)的褒義詞是“最大化”，收入越大越好。這也是人類進步的動力；第二是因為人們的知識和信息是有限的，預(yù)期是會犯錯誤的。也許危機當(dāng)中會有新的理論出現(xiàn)，創(chuàng)造出新的制度，但是如果沒有，市場化仍然是趨勢。市場制度本身當(dāng)然也需要不斷改革與調(diào)整，市場需要監(jiān)管，市場需要宏觀調(diào)控。有些也不是什么新的東西，理論以前早就提出來了，只是在前面的金融泡沫中被人們忘記了。現(xiàn)在大家說想起馬克思、想起凱恩斯了。歷史上一次一次的危機對人們的教訓(xùn)其實有許多已經(jīng)在市場經(jīng)濟的理論中建立起來了。現(xiàn)在不過是回過頭來重溫這些教訓(xùn)的時候了。

　　第二，全球化的趨勢不會變。也許全球化在這個階段會出現(xiàn)曲折，會有更多的保護主義，特別是發(fā)達國家，現(xiàn)在對全球化的興趣大減，因為看到了可能帶給它們的挑戰(zhàn)，而不僅僅是利益。但是，發(fā)達國家的基本利益還是要搞全球化，說到底是因為無論如何在全球化過程中發(fā)達國家總是占優(yōu)勢的，只是由于不像20世紀(jì)80年代、90年代那樣全球化對他們來說只有好處沒有壞處，只有收益沒有風(fēng)險，結(jié)果是它們變得盲目瘋狂。現(xiàn)在他們的瘋狂搞出了金融危機，國內(nèi)矛盾加大，會使它們暫時對全球化的熱情有所減少，保護主義有所抬頭。這些當(dāng)然是我們要面對的現(xiàn)實，但是全球化的趨勢不會改。而且，最重要的是，我們在這個發(fā)展階段已經(jīng)成為全球化的受益者，我們需要推動全球化的發(fā)展，不要讓它倒退。這是還要在國際上爭取的事情。

　　第三，發(fā)達國家在世界經(jīng)濟中占主導(dǎo)的基本格局還不會變。這么大的一個金融危機、經(jīng)濟危機，一定會在一定程度上改變世界經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)。我們做得好，最先走出低谷，世界的結(jié)構(gòu)就變化得更大一點。但是，我們在相當(dāng)長的時間里仍然是發(fā)展中國家，在我們的3000美元人均GDP與他們的4-5萬美元人均GDP之間的差距不是短期內(nèi)能夠縮短的。我們今天“救”不了世界，危機過去，也還不占主導(dǎo)地位。也不要低估發(fā)達國家特別是美國愈合傷口、從危機中恢復(fù)過來的能力，不要低估長期以來他們在科學(xué)技術(shù)方面的優(yōu)勢。我們確實需要從現(xiàn)在開始更多地學(xué)習(xí)積極主動地(而不是消極被動地)參與國際事務(wù)，但解決我們國內(nèi)的這些發(fā)展中的矛盾在相當(dāng)長的時間內(nèi)是我們頭等大事。

　　第四，以美元為主要儲備貨幣的貨幣體系，短期內(nèi)也不會發(fā)生大的改變。多元化當(dāng)然正在形成，其他貨幣比如歐元對美元的競爭在出現(xiàn)，但是美元的霸主地位短期內(nèi)也不會發(fā)生太大的變化。歐洲人由于也要多發(fā)債來解救危機，歐元的地位相對反倒被削弱了。而人民幣還不能自由兌換，我們的資本市場還沒有開放，人民幣成為有競爭性的世界貨幣之一的前景不是不存在，但那還有一個漫長的過程。