香港《亞洲時(shí)報(bào)》7月30日文章,原題:德意志帝國式的中國?
近年來,很多分析家把注意力投向現(xiàn)代中國的崛起與一個(gè)世紀(jì)前德意志帝國(1871至1918年)的崛起之間假定的相似性上。美國法律學(xué)者理查德·波斯恩納說,兩個(gè)都是具有進(jìn)攻性的民族主義國家,對被潛在敵人包圍疑心重重。《新聞周刊》編輯扎克里亞說:“與19世紀(jì)末的德國一樣,中國也在快速但半信半疑地融入全球體系,覺得自己應(yīng)獲得更多關(guān)注和尊重……”
這些斷言背后未闡明的擔(dān)憂是中美未來發(fā)生戰(zhàn)爭的潛在可能。但這些觀點(diǎn)往往缺乏對二者的系統(tǒng)比較。德意志當(dāng)時(shí)面臨的環(huán)境是,安全存在潛在威脅的同時(shí),國際環(huán)境還給它提供了進(jìn)行國家勢力擴(kuò)張的誘惑。今天的中國看起來面臨相似環(huán)境。感覺到自己的虛弱并呼吁“和平崛起”,中國正增強(qiáng)軍事存在,擴(kuò)大“藍(lán)水海軍”,增強(qiáng)太空實(shí)力。與俄羅斯和眾多中亞國家結(jié)盟也凸顯了中國爭取“顯要地位”的追求。
然而,20世紀(jì)初和21世紀(jì)初的國際體系有兩大不同。首先,國際法、國際組織、準(zhǔn)則及價(jià)值所起的作用已得到廣泛擴(kuò)展。目前為止,中國看起來也想遵守國際規(guī)則。現(xiàn)實(shí)主義者可能會(huì)說,中國只有在其力量強(qiáng)大到足以改變這些規(guī)則時(shí)才會(huì)想這么做。這正是第二點(diǎn)不同:原子彈的力量。能確保相互摧毀的能力曾阻止了兩個(gè)超級大國走向戰(zhàn)爭,它很可能在未來再次發(fā)揮同樣作用。今天的主要大國沒一個(gè)會(huì)冒著被毀滅的風(fēng)險(xiǎn)來追逐利益。
既然當(dāng)前國際體系不那么容易誘發(fā)中美之間的武裝沖突,國內(nèi)局勢或許會(huì)成誘因。德意志領(lǐng)導(dǎo)人沒有努力防止戰(zhàn)爭,反而選擇戰(zhàn)爭以擺脫來自公眾的沉重壓力。令人欣慰的是,中國領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)重復(fù)這些錯(cuò)誤。冷靜而理智地決策是中國當(dāng)前的特點(diǎn)。一個(gè)充滿希望的跡象是,在國際事務(wù)中,中國領(lǐng)導(dǎo)層既執(zhí)著于自我反省,又著迷于從外部吸取教訓(xùn)。鑒于中國人自改革開放以來在經(jīng)濟(jì)上奉行漸進(jìn)主義所取得的明顯成就,他們可能對外交政策領(lǐng)域的任何大膽舉動(dòng)都保持克制。(作者塞巴斯蒂安·布拉克,陳一譯)