美國《時代》周刊:中國擁有無與倫比的行動效率 作者 [英籍華人] Jiajia Liu 編譯 小河
中國人不是“被洗腦的一族”。相比之下,我的西方同胞只相信受市場驅動的西方媒體,而這種媒體只是迎合大眾情緒,渲染公眾對一個文化上不同于他們的、正在崛起的國家的恐懼。
僅在數周前,西方對中國的看法主要還停留于火炬護衛、過度敏感的民族主義者以及一個壓制性政府。但自從四川地震以來,由國家組織的大規模救援行動和中國民眾的善舉,成了關注焦點。這個國家真的改變那么大嗎?其實不然。
我1989年離開中國,當時才7歲。我與母親到英國倫敦跟父親團聚,當時他是中國政府資助的博士生。我在倫敦長大,在美國上大學,后來到法國巴黎讀碩士。我的國際教育源自好奇心和不安分,我本質上是個西方人,但中國在我的身份以及心里占有特殊位置。
我第一次到倫敦時,即便最親中國的海外留學生都在譴責中國官方。我對毛主席的信念迅速改變,轉而認為西方人會幫助中國人推進自由和幸福。在學校里,我受到的教育是要批判審視別人告訴我的一切。但所謂的“媒體中立”的做法讓我困惑,因為在我看來,似乎西方媒體只突出中國最壞的一面。
我的西方同胞通常不相信媒體,但似乎接受媒體對中國的描述。朋友們會輕輕地、興奮地對我說他們要去中國,并問我他們會不會被抓起來。“不會。”我對他們說。
談到對奧運火炬傳遞的抗議,外界總以為普通中國人的激烈反應是受到了政府的宣傳鼓動,事實不是這樣,中國人不是“被洗腦的一族”。盡管他們主要依賴國內新聞來源,但許多能看英文的人尋求西方新聞渠道。相比之下,我的西方同胞只相信受市場驅動的西方媒體,而這種媒體只是迎合大眾情緒,渲染公眾對一個文化上不同于他們的、正在崛起的國家的恐懼。
中國自豪于自己的文化,同時對其他文化也抱有好奇心。中國人真誠地把奧運會視為向世界展示他們國家的絕佳方式,然而打開大門迎面砸來的卻是被誤導的道德蔑視,這是奇恥大辱。西方媒體和公眾輿論充斥著對中國的屈尊態度,西方人認為只有他們才知道什么才是對人類最好的。
為什么我這個在西方接受教育的華人,會為一個我不在那里生活、其價值觀迥異于我接受的價值觀的國家辯護?對于我來說,這只是一個簡單的數學問題。20年前,我在倫敦過第一個圣誕節時,父母幾乎買不起一個1美元的玩具馬給我當禮物。今天,中國游客涌向巴黎香榭麗舍大街的路易威登(LV)專賣店。中國人的生活已大大改善,不論他們在何處,都以身為中國人而自豪。
至于民主,這要看何種民主適合中國,何時才能被引入中國。只有得到適當機構和成熟文化的支持,民主才是有效的。中國政府善于通過快速跟進的改革讓國家凝聚在一起,它還擁有無與倫比的行動效率,這從最近地震后的大規模救援就可看出。
可能上述意見會讓人覺得我是民族主義者。就個人而言,我一直認為自己在努力嘗試理解中國和解釋中國人的觀點。我熱愛我的國際成長經歷,理解和尊重多元文化觀點有助于我克服誤解、尊重他人、解決分歧。四川地震災難已向世界表明,中國民族主義有富于同情心的一面,人道精神是它的支撐,并且把我們所有人都連接起來。