原標(biāo)題:炸彈之母被稱(chēng)向他國(guó)釋放信號(hào) 德媒:特朗普正成戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)

　　“美國(guó)國(guó)防部4月13日宣布,美軍當(dāng)天在阿富汗東部楠格哈爾省向極端組織IS目標(biāo)投擲了GBU-43/B炸彈。這種炸彈正式名稱(chēng)為“大型空爆炸彈”(Massive Ordnance Air Blast ),美國(guó)空軍根據(jù)其英語(yǔ)字母縮寫(xiě)MOAB,也稱(chēng)其為“炸彈之母”(Mother Of All Bombs)。

　　美國(guó)為什么現(xiàn)在使用這種武器?”“這對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)意味著什么?”澳大利亞廣播公司14日的文章連連發(fā)問(wèn)。文章稱(chēng),盡管美軍宣稱(chēng)只是在阿富汗地廣人稀的地方使用這種殺傷力巨大的武器,但這并不是最好選擇。報(bào)道還稱(chēng),美軍使用“炸彈之母”“打開(kāi)了一個(gè)充滿病毒的罐子”。澳大利亞國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略和國(guó)防研究中心主任布萊克蘭稱(chēng),雖然這會(huì)給恐怖組織帶來(lái)“震懾”效果,甚至可能讓塔利班投降,“但問(wèn)題是,即使這樣,也只是斬掉九頭蛇的一個(gè)頭。它或許看起來(lái)接近被斬首,但我們真的沒(méi)有解決核心問(wèn)題。”

　　“美國(guó)打擊阿富汗武裝分子對(duì)朝鮮是個(gè)信號(hào)”,俄新社14日以此為題援引美國(guó)哈德遜研究所政治軍事分析中心主任懷茲的話稱(chēng),美國(guó)在阿富汗針對(duì)IS武裝分子使用最大的非核炸彈,這可能也是對(duì)朝鮮發(fā)出某種信號(hào)。“今日俄羅斯”電視臺(tái)稱(chēng),美國(guó)動(dòng)用這一炸彈并不是出于軍事目的,而是為了心理因素。“為什么對(duì)一個(gè)游擊性武裝動(dòng)用超大威力炸彈?從軍事上看這沒(méi)有必要。美國(guó)還有其他目的,美國(guó)已對(duì)敘利亞實(shí)施了打擊,現(xiàn)在又是阿富汗,同時(shí)又將艦隊(duì)派往朝鮮。特朗普玩得有點(diǎn)著迷了。”

　　俄新社14日援引軍事專(zhuān)家霍達(dá)列諾克的話稱(chēng),美國(guó)向阿富汗投放這一巨型炸彈對(duì)阿富汗局勢(shì)影響甚微,它是向其他國(guó)家發(fā)出一個(gè)政治信號(hào)。美國(guó)這是向俄羅斯、朝鮮、伊朗顯示自己的實(shí)力,表明美國(guó)有強(qiáng)大的威懾武器。俄國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)副主席什維特金稱(chēng),美國(guó)實(shí)施這一打擊再次表明,特朗普是一位十分沖動(dòng)和不可預(yù)測(cè)的政治家。

　　近來(lái),特朗普頻頻使用武力和武力威脅,美軍在阿富汗使用“炸彈之母”,上星期空襲敘利亞,并派遣航母戰(zhàn)斗群駛向朝鮮半島,這到底發(fā)出什么樣的信息?“美國(guó)之音”稱(chēng),特朗普政府的一系列舉動(dòng)讓很多人在問(wèn):特朗普是不是正在偏移他的“美國(guó)優(yōu)先”的外交政策,轉(zhuǎn)向干預(yù)主義式的外交政策?

　　“陷入中東泥潭是美國(guó)總統(tǒng)的宿命。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng),克林頓曾認(rèn)為他可以完成終結(jié)阿以沖突的不可能的壯舉,但最后功虧一簣;老布什為了確保石油供應(yīng)并把薩達(dá)姆趕出科威特而發(fā)動(dòng)了海灣戰(zhàn)爭(zhēng);小布什讓美軍重返伊拉克推翻了薩達(dá)姆,卻留下了一個(gè)支離破碎的國(guó)家。奧巴馬上任第一年,美軍在伊拉克、阿富汗進(jìn)行的無(wú)人機(jī)襲擊次數(shù)超過(guò)了小布什8年總統(tǒng)任期的總數(shù),但I(xiàn)S勢(shì)力卻在伊拉克和敘利亞肆虐。文章稱(chēng),特朗普可能也會(huì)承受更大壓力,更深地陷入中東泥潭。

　　“特朗普正在成為戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)”,德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》和澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》14日不約而同用這樣的大標(biāo)題刊登文章。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》稱(chēng),特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)還在厭戰(zhàn)選區(qū)上空回響,這些選區(qū)認(rèn)為現(xiàn)在正是美國(guó)該把精力集中解決被忽視的國(guó)內(nèi)問(wèn)題的時(shí)候,然而,“特朗普已然變成了另一位戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng),他的冒險(xiǎn)舉動(dòng)充滿了意外后果和危險(xiǎn)”。