9日,伊朗召開約30個國家參加的國際會議,呼吁敘各方停火三個月展開對話;美國國務(wù)院當(dāng)天回應(yīng),伊朗在敘利亞問題上扮演的角色是“破壞性”的。
美國和伊朗就敘利亞問題的交鋒顯然正趨于公開化。這至少說明,敘利亞危機絕不僅僅是巴沙爾政權(quán)和反對派之間的對立,而且與美國的中東戰(zhàn)略和伊朗問題也有著密切關(guān)聯(lián)。
對美國來說,以穆巴拉克等“老朋友”倒臺為開端的中東大變局,發(fā)生在美國限期從伊拉克和阿富汗撤軍、戰(zhàn)略重心全面東移的外交決策出臺之后,其進展并非全部在美國意料之中。美國自然不愿這一變局打亂自身重心轉(zhuǎn)移的步調(diào)與安排,同時還希望能趁機得利,拔除中東長期存在的“反美之釘”,盡可能扶植新一代親美政權(quán),以在美國從伊拉克和阿富汗收縮之后,全力保障和增進美國在中東的利益。于是,在敘利亞問題上“項莊舞劍,意在沛公”的招式成為了美國在戰(zhàn)略層面上重要的解題思路。
美國“舞劍”,主要意向之一是通過打擊敘利亞現(xiàn)政權(quán)進一步孤立伊朗。從地緣政治角度看,不論是約旦國王形容的“什葉派新月地帶”,還是伊朗外長界定的伊朗-敘利亞-黎巴嫩真主黨“抵抗軸心”,均以敘利亞為樞紐和通道。敘反美政權(quán)如不復(fù)存在,“抵抗軸心”自然呈瓦解之勢。事實上,隨著敘利亞危機演進,這一軸心上的巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯),已顯露與敘利亞和伊朗“脫鉤”跡象,其流亡的政治局領(lǐng)導(dǎo)人先后全部離開大馬士革,落腳于卡塔爾和埃及。此后,哈馬斯公開表示支持敘反對派。近期,一些支持巴沙爾政府的真主黨高層被捕,真主黨的生存危機很可能也已經(jīng)迫近。
而在伊朗這方面,敘利亞危機向何處去,攸關(guān)國家安全。水落則石出,唇亡而齒寒,失去敘利亞這一重要盟友,伊朗將失去賴以緩沖美國和以色列軍事打擊的一支地區(qū)制衡力量。目前,隨著敘利亞局勢變化,伊朗的焦慮表露得愈發(fā)明顯,對敘利亞局勢的斡旋力度顯著加強。事實上,此前安南曾公開建議吸納伊朗參與對敘利亞危機的調(diào)停,不少國家也認為,伊朗應(yīng)成為敘危機解決方案的一部分,但均遭到美國的堅決反對。這進而引發(fā)另一個懸念:為保持住與敘利亞唇齒相依的態(tài)勢,伊朗究竟會做到什么程度?
無論如何,美國想借中東動蕩之機助推既定大中東和全球戰(zhàn)略,算盤雖打得響亮,結(jié)果未必盡如其意。當(dāng)年,美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭推翻薩達姆政權(quán)時,未曾料到伊拉克給它帶來的麻煩。敘利亞是在中東牽一發(fā)而動全身的國家,伊朗則具有引爆全球能源危機的潛在能量。不論敘利亞、伊朗還是中東的未來,歸根到底取決于當(dāng)事國家和地區(qū)人民的選擇,而這些國家和地區(qū)的人民,不見得會被美國牽著鼻子走。