《紐約時(shí)報(bào)》前不久在其刊登的“俄出臺(tái)新法案限制網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容”一文中放言,俄羅斯出臺(tái)的“關(guān)于修改保護(hù)兒童免受損害健康和發(fā)展的信息的聯(lián)邦法律及個(gè)別法令”很快就會(huì)導(dǎo)致對(duì)言論自由的壓制。但實(shí)際情況并不是這樣——
俄輿論支持政府凈化網(wǎng)絡(luò)
7月11日,俄國家杜馬通過一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)立法,旨在打擊兒童色情現(xiàn)象。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱:俄羅斯出臺(tái)新法案限制網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,“關(guān)于修改保護(hù)兒童免受損害健康和發(fā)展的信息的聯(lián)邦法律及個(gè)別法令”很快就會(huì)導(dǎo)致對(duì)言論自由的壓制。但實(shí)際情況卻并不是這樣。
7月13日,俄國家杜馬三讀通過《非營利組織法》修正案,該法案認(rèn)定賦予接受國外資助并從事政治活動(dòng)的非營利組織“外國代理人”的地位。根據(jù)該法案,任何符合以下兩個(gè)特征的非營利組織均必須被列入履行“外國代理人”職能的組織清單,即受到境外資助與從事政治活動(dòng)。這些非營利組織需要提交特殊報(bào)告,并接受特別檢查。俄司法部每年都應(yīng)向國家杜馬提交有關(guān)非營利組織過去一年活動(dòng)的報(bào)告,其中應(yīng)包含完整的財(cái)政明細(xì)。
同一天,俄羅斯國家杜馬三讀還通過恢復(fù)刑法中“誹謗罪”條款的修訂案。俄杜馬此次刪除了條款中有關(guān)刑期的規(guī)定,將“誹謗罪”的罰款額提高到500萬盧布以下。此外,還提高了其他的罰款額度,對(duì)傳播虛假信息、損害他人名譽(yù)尊嚴(yán)或破壞他人聲譽(yù)的行為,處以50萬盧布以下罰款。在公開的講演中,以及通過文藝作品或媒體進(jìn)行的誹謗,將處以100萬盧布以下的罰款。利用公務(wù)身份進(jìn)行的誹謗將處以200萬盧布以下的罰款。如誹謗稱某人患有危害他人的疾病,或?qū)嵤┬苑缸铮锓笇⒈惶幰宰罡哳~為300萬盧布的罰款。誹謗他人犯重罪或極重罪,將處以500萬盧布以下罰款。
普京認(rèn)為,當(dāng)今俄羅斯并不是像西方社會(huì)描述的那樣是“在民主進(jìn)程中倒退”。普京指出,上世紀(jì)90年代初期俄羅斯建立所謂的“民主”并不是真正的民主,是“偏激”的和“幼稚”的,那種所謂的自由只是極少數(shù)掌握金錢和財(cái)富上層人物的自由。普京說,俄羅斯不照搬西方的民主模式“并不意味著俄羅斯的民主化之路陷入了停滯”。
提供數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)的軟件公司 InfoWatch 的首席執(zhí)行官卡斯佩爾斯基認(rèn)為,新限制條令的部分內(nèi)容對(duì)于保護(hù)兒童來說是有必要的,一些人對(duì)政府審查的擔(dān)心有些過頭。
俄信息安全專家認(rèn)為,從一定意義上講,網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)“公平的言論發(fā)布平臺(tái)”,“如果官方主流信息不去占領(lǐng),必然會(huì)被謠言所占據(jù)”,“現(xiàn)在俄當(dāng)局想的不應(yīng)該是怎么關(guān)閉它、限制它,而是怎樣利用它。”面對(duì)反對(duì)派不斷利用網(wǎng)絡(luò)造謠生事,俄政府沒有坐等謠言“不攻自破”,而是積極利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行反擊,與反對(duì)派爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)。針對(duì)反對(duì)派在網(wǎng)絡(luò)上公布的大量“選舉舞弊的證據(jù)”,統(tǒng)俄黨在“臉譜”上成立了“支持誠實(shí)選舉小組”,通過對(duì)反對(duì)派所謂“證據(jù)”進(jìn)行專業(yè)分析,向網(wǎng)民證明這些“證據(jù)”均系偽造,從而在眾多俄網(wǎng)民中重新樹立了選舉誠實(shí)與合法的形象。
俄通社-塔斯社總編輯阿布爾哈金今天在接受記者采訪時(shí)說:“為了自己國家的強(qiáng)大、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平的提高和國內(nèi)政治穩(wěn)定,俄杜馬通過一系列法律,這有什么錯(cuò)?美國和一些西方國家不去解決本國的問題,專門對(duì)別國發(fā)號(hào)施令,指手畫腳,俄人民對(duì)此根本不予理睬。俄一諺語說得好:讓狗狂吠去吧,馬幫商隊(duì)將繼續(xù)前行”。(光明日?qǐng)?bào)莫斯科7月15日電 光明日?qǐng)?bào)駐莫斯科記者楊 政)