中安在線訊 據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道 近日,淮南一小伙通過手機(jī)APP租用了一輛共享電動(dòng)汽車,然而,在行駛時(shí)遇到有積水路面,導(dǎo)致電動(dòng)汽車損壞。經(jīng)過檢查,發(fā)現(xiàn)損壞原因是電池進(jìn)水。小伙面臨著數(shù)萬元的賠償。但小伙覺得冤枉,他說:“我租車時(shí)支付了保險(xiǎn)費(fèi)用,現(xiàn)在車子受損為啥讓我來賠償?”
[事件]租共享電動(dòng)汽車遇水坑損壞
8月29日下午,小李使用一款叫“易開出行”的手機(jī)APP,支付了2000元押金后,租了一輛電動(dòng)汽車。
網(wǎng)上租車時(shí),小李完成了一系列的租車手續(xù),除了押金,他還閱讀確認(rèn)了相應(yīng)使用條款,上傳了自己的身份證、駕駛證等。“租車的費(fèi)用是每天110元,其中的12元是保險(xiǎn)費(fèi)用。”小李稱。
下午13時(shí)左右,小李取到車后駕車離開,然而,當(dāng)天下午17時(shí)左右,他開車經(jīng)過一段積水路面時(shí)發(fā)生了意外。“因?yàn)橄掠甑木壒剩胺降屯莸牡胤接袀(gè)水坑,也不是很深,我看其他車子過去了,就覺得可以駛過。”當(dāng)小李駕車經(jīng)過積水路面時(shí),車子熄火了。
小李意識(shí)到車子出現(xiàn)了故障,就和朋友下車,將車子從積水的地方推出,隨后聯(lián)系了租車公司的人。
[糾紛]小伙面臨數(shù)萬元賠償覺得冤
小李隨后又聯(lián)系該車投保的保險(xiǎn)公司。當(dāng)天晚上,損壞車輛被送往4S店進(jìn)行檢查。“車輛的故障原因是因?yàn)殡姵剡M(jìn)水,損壞了,需要更換電池,而更換電池的費(fèi)用要八九萬。”小李稱,當(dāng)時(shí)得知維修費(fèi)用時(shí),他以為這些損失會(huì)由保險(xiǎn)公司來理賠,“但是保險(xiǎn)公司人員跟我說,他們不予理賠。后來我才知道,這輛車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn),但是沒有購買涉水險(xiǎn)。”
事發(fā)后,小李與租車公司人員聯(lián)系,但是協(xié)商沒能達(dá)成一致。小李認(rèn)為,他在租車時(shí)支付了保險(xiǎn)費(fèi)用,但因?yàn)樽廛嚬就侗5碾U(xiǎn)種不全,導(dǎo)致保險(xiǎn)公司不理陪,另外,租車公司沒有盡到提醒的義務(wù),“在用戶使用條款中,租車公司提醒會(huì)員不得將車輛行駛到任何沒有鋪設(shè)路面的土路上行駛或越野行駛,但是沒有說到涉水,以及涉水造成車輛損壞的相應(yīng)責(zé)任問題。”
小李不愿意賠償數(shù)萬元的損失,但是因?yàn)檐囕v損壞無法完成還車程序,現(xiàn)在系統(tǒng)還一直在計(jì)費(fèi),小李表示,如果最終協(xié)商不成,他只有通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。
[回應(yīng)]租車公司:電動(dòng)汽車沒涉水險(xiǎn)
昨日上午,記者聯(lián)系到“易開租車熱線”,將了解的情況反映給客服人員,向其求證。
昨日下午,“易開出行”位于淮南公司的一位工作人員回復(fù)記者稱,此事發(fā)生后他們對外發(fā)布了一則聲明,對情況進(jìn)行了說明,公司的回復(fù)也以此聲明為主。不過該工作人員表示,目前公司正在積極聯(lián)系廠家、保險(xiǎn)公司等,盡量將用戶的損失降到最低,“公司將通過司法鑒定,商討研究此事的解決方法,確定最后的責(zé)任歸屬”。另外,針對沒有購買涉水險(xiǎn)的問題,該工作人員稱,涉水險(xiǎn)是針對燃油車發(fā)動(dòng)機(jī)的險(xiǎn)種,新能源電動(dòng)車沒有涉水險(xiǎn)。
該公司發(fā)布的聲明顯示:小李駕駛電動(dòng)車途經(jīng)下穿積水橋洞,由于用戶未能準(zhǔn)確預(yù)估橋洞積水深度,導(dǎo)致車輛強(qiáng)行穿越積水深度高達(dá)50cm橋洞時(shí)車內(nèi)電池組嚴(yán)重進(jìn)水,電池完全報(bào)廢,無法維修。公司將繼續(xù)協(xié)調(diào)各相關(guān)單位,最大程度地降低易開用戶的損失,同時(shí),也將加強(qiáng)用戶的用車安全宣導(dǎo)。
[觀點(diǎn)]律師:可訴至法院認(rèn)定責(zé)任
安徽美林律師事務(wù)所王海波律師認(rèn)為,共享新能源汽車是一個(gè)新鮮事物,但是雙方在法律上的關(guān)系是一種租賃關(guān)系,一方面租車公司對租車用戶有充分的告知提醒義務(wù),包括用車使用規(guī)范、雙方承擔(dān)責(zé)任等,另一方面租車用戶應(yīng)該對承租的車輛承擔(dān)保全責(zé)任。
王海波稱,如果雙方對此事沒辦法協(xié)商一致,可以通過訴訟方式,法院會(huì)結(jié)合各自的證據(jù),對責(zé)任進(jìn)行劃分。
[延伸]電動(dòng)汽車有無涉水險(xiǎn)?各家保險(xiǎn)公司說法不一
針對新能源電動(dòng)車有無涉水險(xiǎn)一事,昨日下午,記者聯(lián)系到多家保險(xiǎn)公司,工作人員說法不一,有的表示涉水險(xiǎn)是針對發(fā)動(dòng)機(jī),所以不清楚電動(dòng)車能不能購買;有的表示,電動(dòng)車雖然沒有發(fā)動(dòng)機(jī)但是有電機(jī),可以購買;有的表示不用購買,因?yàn)樯嫠U(xiǎn)保的是發(fā)動(dòng)機(jī),電動(dòng)車電瓶的保險(xiǎn)含在車損險(xiǎn)之中。 (記者 張劍)
[責(zé)任編輯:張曉靜]