“鬧婚”本是傳統的一種婚俗習慣,包括“鬧新娘”、“鬧伴娘”、“鬧父母”等,原本的用意是給結婚現場增加喜慶熱鬧的氣氛,但是近幾年來不少地區出現了很多變了味的“婚鬧”。

　　日前,一條“疑似婚鬧伴娘被襲胸猥褻”的視頻在網上傳播。視頻顯示,在車內,兩名男子分坐在伴娘身邊,對其脫衣猥褻。西安警方昨天表示,涉嫌“猥褻”伴娘的兩男子被查獲,正依法妥善處理。

　　伴娘被兩男子按車內猥褻

　　這條題為“疑似西安某地結婚婚鬧”、時長51秒的視頻顯示,在車內,兩名男子分坐在疑似伴娘身邊,對其摸胸脫衣,疑似伴娘喊叫,甚至咬其中一名男子手臂,均未能阻止兩名男子。最后,兩名男子還將疑似伴娘裙子掀開,稱要脫掉其內衣,由于來回拉扯,女子的腿部明顯已經發紅。

　　涉事兩名男子被警方控制

　　10日上午,最新消息傳來,視頻中涉嫌猥褻的兩名男子已被西安警方查獲。經警方調查,6月3日上午11時許,伴郎胡某某(男,21歲)和陳某某(男,19歲),在西安灃東新城斗門街辦參與婚慶活動途中,在一輛婚車后排座位處,對伴娘進行摟抱、摸胸等行為,持續大約進行3-5分鐘,被車內副駕駛座位上的人員拍攝。該視頻經多個微信群轉發,后被發布在微博上。

　　伴娘和兩男子認識 不打算追究責任

　　據華商報報道,由于和兩名男子認識,伴娘并不打算追究兩名男子的責任。這段視頻在網上傳播后,這幾天,伴娘和兩名涉事男子均承受著巨大的心理壓力,也讓那場婚禮的男女主角覺得很尷尬。目前,視頻中涉嫌猥褻的兩名男子正在接受警方調查。伴娘及其他當事人也正在配合警方做進一步調查并說明溝通,警方將依法妥善處理。

　　央視評論

　　“鬧新房”最后變成“鬧伴娘”,甚至變成猥褻伴娘的丑聞,這幾年來時有曝光。肇事者是揣著明白裝糊涂,還是法律意識真的淡薄?有人說,這是“傳統陋習”,真的都怪老祖宗嗎?

　　“鬧婚”丑劇不能一味責怪“傳統陋習”

　　“鬧婚”源自我國古代,這一點都不假。事實上,“鬧婚”的出現在特定歷史背景下有其“合理性”。眾所周知,在歷史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一對新人步入婚姻,往往對彼此還很陌生,甚至從未見過面。在這樣的背景下,親朋好友通過“鬧婚”的形式,破除新人的緊張感,為的是創造和諧歡樂的氛圍。

　　仔細分析,古代的“鬧婚”與今天婚禮上頻頻出現的鬧劇有所不同:

　　其一,“鬧婚”的目的不是為了制造尷尬,而是為了創造和諧,更不是為了揩油。

　　其二,五千年文明史中,歷朝歷代都講究文明禮數,講究男女授受不親,混亂尷尬近乎“人身襲擊般”的猥褻并非標準配置。

　　其三,即便歷史上出現過“鬧婚”的丑劇,也往往為人所不齒,甚至肇事者會受到嚴懲。例如,秦代一起“鬧婚”事件曾致新郎氣絕身亡,肇事者被依據律令充當“鬼薪”,即沒入官府當官奴。

　　△資料圖

　　足見,“鬧婚”的丑劇,不能一味責怪“傳統陋習”。事實上,現代婚姻,青年男女往往自由戀愛,根本就不存在陌生感,更不存在鬧婚的理由。把鬧婚的原因一股腦怪罪在“老祖宗”身上,無異于潑臟水。究其根本,鬧婚者文明素養低、法律觀念差是主要原因。

　　不要把風俗當成違法的借口

　　從近些年發生的一系列“鬧婚”事件上看,肇事者往往揣著明白裝糊涂,借著酒勁的作用、借著婚禮的喜慶,揩把油就想溜之大吉。許多類似事件,人們也往往覺得這是件丟人的事,既然婚禮是喜慶的場合,對當事人往往不再深究,大事化小、小事化了,讓受害人打破門牙肚里咽。如果不是互聯網頻頻曝光,許多鬧婚事件最終都會不了了之。

　　目前,在一些地方,當伴娘就要“吃虧”、“被吃豆腐”,儼然成了一種潛規則,也淪為踐踏女性尊嚴的陋俗。許多女性在給閨蜜當伴娘之前,也因此顧慮重重。現代文明的社會,豈容這樣的陋習繼續下去、無法無天?

　　法律之所以具有威嚴,就在于它是一把剛性的尺子,不會因時因事而動,更不會彈性處理。無論是在街頭還是在喜慶的婚禮上,無論是針對陌生人還是針對朋友、或朋友的朋友,猥褻女性就是違法行為,侮辱他人就是要承擔法律責任。無論任何人,都要明白法律的邊界和剛性,切莫因為是在婚禮上而產生一念之差,害人害己,追悔莫及。

　　別再讓伴娘“談婚禮色變”

　　當前,西安警方已經介入,肇事者也已被控制。這一事件當中,有幾點令人欣慰。首先,從輿情看,此事引發廣泛公憤,說明輿論對“猥褻伴娘”丑態的接受度在逐步降低。其次,警方看到網絡流傳的視頻主動介入,在網友提供線索的幫助下迅速控制肇事者,也在客觀上做了一次很好的普法宣傳。

　　只是,在輿論對于“猥褻伴娘”丑態的接受度逐步降低之時,有些人的法律意識和杜絕性騷擾意識也該得以提升。全面推進依法治國之際,人們學法懂法的步伐也應逐步加快,別再讓伴娘“談婚禮色變”,也別再讓喜慶的婚禮蒙上一層尷尬的灰色。