副局長父亡數(shù)年仍吃低保被舉報 僅村支書被免職

　　駱次員向記者出示他保存半年多的《湖口縣農(nóng)村低保對象名單公示》。

　　日前，江西九江市湖口縣一六旬老人向本報投訴稱，他所在村公布出來享受低保的村民名單里，有10余戶不符合條件，甚至有幾個早已去世的人還出現(xiàn)在名單上。他向市、縣各級政府職能部門實(shí)名舉報后，只有村支書被免職了事。

　　湖口縣民政局有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說，他們已經(jīng)取消了6戶、20名不符合條件村民的低保待遇。該負(fù)責(zé)人還表示，先前已經(jīng)發(fā)放的低保金不再追繳，以后再出現(xiàn)方嚴(yán)懲。

　　專家稱，此類事件折射了低保監(jiān)管漏洞，建議嚴(yán)懲騙取低保的行為。

　　六旬老人實(shí)名舉報死人吃低保

　　1月12日下午，湖口縣大垅鄉(xiāng)牌駱村。

　　已經(jīng)65歲的村民駱次員，向記者出示了一頁已經(jīng)破爛的《湖口縣農(nóng)村低保對象名單公示》，“這份公告單是我從墻上撕下來的，已經(jīng)保留半年多了，一般都是隨身揣著。”

　　駱次員告訴記者，去年5月的一天，他在村小學(xué)旁邊的一面墻上看到了這份由大垅鄉(xiāng)政府民政辦張貼的公告，很快就看出了問題，“前些年低保政策出來后，村里很多人都交了申請，但大多沒了下文。看到這張名單的時候，我們很詫異，因為名單上列出的很多人明顯不符合條件。”

　　讓他更為吃驚的是，“公布出來的這份名單上，有幾個人早已去世。”

　　記者注意到，駱次員已經(jīng)在這份公示名單上對存在問題的名字上備注上了此人存在什么情況不符合享受低保條件。記者仔細(xì)數(shù)了下，該村一共31戶享受低保的人里，就有16戶被他“備注”。

　　這些人被指不符合條件的情況主要表現(xiàn)在：“有家人在政府部門工作”、“家庭收入高，甚至有小車”、“年輕人在外打工”、“已經(jīng)死亡多年”等。

　　“最可笑的就是3個已經(jīng)死了好幾年的人，還出現(xiàn)在名單上。”駱次員激動地指著名單告訴記者，其中有個叫駱?biāo)�貴的，已死了幾年了，其大兒子駱叢生是縣民政局副局長。

　　而另一個情況是，“村里很多真正家庭困難的人卻享受不到，比如說村民駱木歡，今年40多歲，其妻腳殘疾，還帶著兩個小孩，全家平時就靠他一個人做點(diǎn)小工來維持家境，申請低保卻沒戲。”

　　“低保名單是村支書定的，有問題的人，或多或少都和他或某些領(lǐng)導(dǎo)有點(diǎn)關(guān)系。”駱次員說，當(dāng)初發(fā)現(xiàn)這張名單的問題時，他就向九江市、湖口縣的有關(guān)部門進(jìn)行了實(shí)名舉報。

　　“我舉報后，縣民政局派了人來調(diào)查，去年9月左右，村支書兼村主任駱木香被免去了村支書的職務(wù)，村主任職務(wù)依舊保留。但有關(guān)部門對于我的舉報，都沒給出具體的處理結(jié)果，調(diào)查結(jié)果如何、不符合條件的人有沒有取消、先前已經(jīng)享受的錢要不要退還，這些情況都沒告訴我。”駱次員說。

　　他還告訴記者，今年1月1日村里開會，許多村民要求村干部公布被取消低保資格人員的名單也遭到拒絕。于是他又找到湖口縣一些職能部門要求公布處理結(jié)果，仍無所獲。無奈之下，他才找到媒體求助，希望記者能幫助村民們“要個透明的說法”。

　　事發(fā)村村支書被免職

　　對于駱次員舉報的情況，駱木香是否有什么說法呢？記者沒能在村中找到駱木香，也沒得到其聯(lián)系方式。

　　12日，記者找到大垅鄉(xiāng)政府。

　　一名自稱負(fù)責(zé)黨政辦的工作人員稱，他們沒法聯(lián)系到駱木香，“而且鄉(xiāng)里的領(lǐng)導(dǎo)大多下村或者去縣里開會了，當(dāng)時具體負(fù)責(zé)此事的鄉(xiāng)民政辦主任也不在單位。”

　　后通過湖口縣委宣傳部協(xié)調(diào)，鄉(xiāng)黨委委員、人大主席柳效強(qiáng)接受了記者的采訪。柳效強(qiáng)稱，由于當(dāng)時具體負(fù)責(zé)此事的領(lǐng)導(dǎo)或工作人員都不在單位，所以詳細(xì)情況匯總的資料無法拿到。

　　據(jù)柳效強(qiáng)介紹，牌駱村老百姓發(fā)現(xiàn)低保名單有問題并舉報后，縣民政局和鄉(xiāng)黨委、鄉(xiāng)政府的領(lǐng)導(dǎo)都非常重視，縣民政局派人入村核查，鄉(xiāng)里也派出了工作組協(xié)助民政局的工作，“我們采取了很多措施，多次開會商討并認(rèn)真核實(shí)了那份低保名單，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了存在不符合條件的人吃低保的問題。”

　　不過記者提出想查看該村被發(fā)現(xiàn)問題人員或者目前還在享受低保待遇人員名單時，柳效強(qiáng)表示這些都是具體由縣民政局負(fù)責(zé)操作的，相關(guān)資料要找縣民政局查閱。

　　對于縣民政局副局長駱叢生的父親去世多年還在吃低保的情況，柳效強(qiáng)沒有給予正面回應(yīng)。不過他告訴記者，“去年縣民政局查實(shí)問題后，當(dāng)年9月，經(jīng)過鄉(xiāng)黨委開會研究決定，免除了駱木香的牌駱村村支書職務(wù)，至于村主任職務(wù)我們無權(quán)撤免，需村里按照程序走，但已先停止了他的工作。”

　　“副局長父親去世后村里沒上報”

　　記者隨后又趕到了湖口縣民政局。

　　根據(jù)該局領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督崗名單顯示，該局副局長駱叢生負(fù)責(zé)分管辦公室、雙擁、優(yōu)撫安置三方面的工作，低保工作不屬于其分管。

　　該局工作人員稱，駱叢生當(dāng)天不在單位。隨后記者找到了具體負(fù)責(zé)低保工作的社會救助辦，一名工作人員得知記者來意后，竟稱“這個投訴人可能在精神上有問題”，記者問他是否有證據(jù)可證明這個說法時，他默不作聲。

　　隨后，救助辦副主任周巍向記者出示了駱次員舉報情況的調(diào)查及處理過程的材料。根據(jù)材料顯示，湖口縣民政局是去年5月12日收到駱次員的實(shí)名舉報材料的，隨后及時派出了工作人員進(jìn)行核查。

　　與此同時，去年6月9日、6月17日，大垅鄉(xiāng)也組成了核查小組先后兩次進(jìn)村，上門進(jìn)戶核查。結(jié)果是，“規(guī)范低保辦理過程中不合理的做法，清退已經(jīng)死亡人員吃低保對象，杜絕‘合戶保’，全村共清退6戶、20人”，“新增10戶20人全部通過，并進(jìn)行了公示”。

　　周巍還特意向記者出示了清退以及新增人員的名單。同時他承認(rèn)，確實(shí)存在該局副局長駱叢生的父親駱?biāo)�貴去世幾年了仍在享受低保的情況，“存在一定的特殊情況”。

　　“我省2006年實(shí)施農(nóng)村低保政策，當(dāng)時駱?biāo)�貴重病在家已久，屬于低保重點(diǎn)保障范圍，所以村里按照相關(guān)程序申報上來了，另外駱局長的弟弟有個兒子患癲癇病，也符合辦低保的要求，所以當(dāng)時給他們家辦了這兩個人。”

　　“按照規(guī)定，有低保對象去世了，村里面應(yīng)該及時把名單報上來，但他們村沒有上報，所以導(dǎo)致有人去世后低保卡上依然會收到低保金的情況。”周巍說，那次調(diào)查之后，駱局長弟弟的孩子符合條件，依然可以享受低保，按照規(guī)定不在清理范圍，“但后來駱局長主動提出把侄子享受的低保也取消了。”

　　已發(fā)放的低保金不再追繳

　　對于之前被清理的不符合條件人員，已經(jīng)發(fā)放的低保金是否追繳的問題，周巍稱：“按照省里的文件規(guī)定，以前的不再追繳，但核查后還出現(xiàn)的就要追繳，同時追究責(zé)任。”

　　他所稱的文件，是由省民政廳于去年3月下發(fā)的“贛民字(2010)24號文”，要求徹底整治低保工作中的“關(guān)系保”和“人情保”，按照“三無、重殘、重病、單親、老小戶”等要求，對不符合條件的徹底清理。

　　該通知還要求，江西省將全面推廣基層干部及親屬享受低保備案登記制度，凡享受低保的基層干部及其親屬，重新由村(居)委會進(jìn)行評議，符合條件的張榜公示，不符合條件的立即取消低保資格。

　　“也就是在這種背景下，我們將所有已享受低保人員名單都公示出來，以前每季度只公示新增人員名單。”周巍說，也正因為如此，這次公示后很多不符合條件的人就被“揪”了出來。

　　根據(jù)省紀(jì)委、省民政廳前不久發(fā)布的消息顯示，去年江西全省清退不符合條件的低保對象14.7萬余人，其中包括取消不符合條件的干部親屬低保資格7000余人。

　　記者還了解到，僅僅湖口縣去年清退城鄉(xiāng)低保對象就達(dá)近千人，其中涉及村干部及親屬退保28戶58人。周巍向記者出示了這58人的名單，他同時強(qiáng)調(diào)：“并非所有的村干部或者國家干部的親屬就不能吃低保，符合條件的依然可以申請，但是都必須在民政部門備案登記該層關(guān)系。”

　　缺乏監(jiān)督導(dǎo)致“人情保”“關(guān)系保”

　　為什么有的低保戶死亡多年，民政部門卻不知道？難道民政部門都不核查的嗎？

　　“按照規(guī)定每年都核查一次，但是我們這個科室就3個人，全縣5000多低保人員，要挨家挨戶查就很不現(xiàn)實(shí)。”周巍說，從現(xiàn)實(shí)考慮，他們采取了委托村委會負(fù)責(zé)第一遍核查，鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)第二遍核查措施，“有些村干部不太負(fù)責(zé)，就會出現(xiàn)人死亡都不上報的情況。”

　　正因為如此，也許由于缺乏監(jiān)督，就給某些村干部或鄉(xiāng)干部留下了辦理“人情保”、“關(guān)系保”的尋租空間。“通過這次清查，我們意識到，以后加強(qiáng)做好公示工作，讓廣大群眾監(jiān)督的作用更明顯。”周巍說，這和國家沒有一個統(tǒng)一的低保救助法規(guī)或者操作方案來監(jiān)管低保也有很大關(guān)系。

　　據(jù)了解，1月1日開始，《江西省農(nóng)村居民最低生活保障辦法》實(shí)施，江西省民政廳稱，2011年將按照該辦法要求，全面建立完善低保評議聽證制度，完善低保公示制度，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)干部親屬享受低保納入備案登記范圍。辦法對入戶核查時間及不盡責(zé)等問題都做了明確規(guī)定。周巍表示，“希望這(個辦法)可以讓我們的低保監(jiān)管工作更加完善。”

　　專家建言用刑法來懲治騙保行為

　　對于“人情保”、“關(guān)系保”等現(xiàn)象，浙江省社會學(xué)會會長楊建華說，低保對貧困人群來說是“養(yǎng)命錢”、“保命錢”，是政府為他們打造的最后一道社會安全網(wǎng)，也是社會公平正義、道義良知的堅實(shí)屏障。但由于低保制度在申領(lǐng)、評議、公示以及法律責(zé)任制度方面不夠完善，加上權(quán)力約束、監(jiān)管機(jī)制不健全，導(dǎo)致“權(quán)力保”、“關(guān)系保”和“人情保”等不正常現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　楊建華表示，要消除這種不正常現(xiàn)象，首先要完善相關(guān)法律制度與管理制度體系，健全法律責(zé)任規(guī)范與管理模式，加大騙保、冒領(lǐng)尤其是權(quán)力侵害低保制度者的違規(guī)、違法成本。其次應(yīng)加強(qiáng)信息公開、透明及社會監(jiān)管機(jī)制建設(shè)，特別是審查資格關(guān)必須避免一言堂，避免幕后操作。第三要盡快構(gòu)建社會信用制度體系，且有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門能共享這一信用體系的信息和資源，使失信者承擔(dān)起失信的代價。

　　還有專家指出，對于低保的認(rèn)定有嚴(yán)格的程序，可是騙保者屢禁不止，其中主要原因在于，處理力度太輕，無須付出多大成本。因而，僅僅取消其低保資格是不夠的，還應(yīng)對涉及官員進(jìn)行必要的行政問責(zé)，對當(dāng)事人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。

　　記者了解到，在美國、加拿大和我國香港地區(qū)，福利欺詐都屬于可以判處監(jiān)禁的重罪。事實(shí)上，對于騙領(lǐng)低保行為，早有不少法律界專家建言用刑法來懲治。

　　中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長曲新久就提出，對于騙領(lǐng)低保的，可以直接定詐騙罪，“騙領(lǐng)低保的人，通過編造虛假信息的方式，騙取國家的財產(chǎn)，完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件。”　□文/圖首席記者 廖世杰

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞