23日,本報(長江日報)報道湖北經濟學院大四女生龔晶寫論文論證全職太太扮演了10種社會職業角色,并測算出全職太太每月創造勞動價值9600元。兩天來,這一報道引發一場社會大討論。
23日,新浪、搜狐、網易、騰訊、鳳凰等國內門戶網站和眾多地方網站轉載此文;中央電視臺聞訊當日電話采訪龔晶,在當日新聞頻道“中國新聞”中播出。
央視在報道中主要引述了本報報道內容,使用了一組婦女家務勞動的資料圖片。插入報道的電話采訪中,龔晶再次說明了9600元的月勞動價值是如何計算出來的。
她同時介紹了2007年暑假走進武漢社區專題調查時見到過一位全職太太,并以她的感受再次說明了全職太太勞動被忽視的社會現實。
昨日(12月24日)早晨,央視財經頻道(CCTV2)“第一時間讀報”又一次推介本報“全職太太”新聞,并作了“麻辣點評”。
昨日,新浪網女性頻道將本報全職太太職業價值論證的報道掛到了女性要聞頭條,并鏈接了全職太太職業價值討論的專題。該專題分正文、網友有話說、相關報道、心理專家點評和網友調查等五大板塊。
針對全職太太每月創造9600元的話題,在“網友有話說”板塊又分“我支持”和“我反對”不同觀點同一頁面交鋒區域。截至昨晚8時,155名網友參與了討論。
此外,在搜狐、網易、騰訊、騰訊大楚網,分別有網友跟帖熱議。
美容、逛街、打麻將也是職業角色?
網友熱議全職太太社會價值
記者昨日瀏覽幾大門戶網站和本地網站跟帖發現,多數網友表示理解龔晶論證全職太太職業價值初衷,即喚起社會肯定職業太太的勞動與付出;不過,也有不少質疑的聲音。
支持:說出了我們的心里話
某網站武漢網友“想飛的魚”說:“我也是全職的。說出了我們的心里話。”
某網站武漢網友“勇往直前”說,想不到會有人對這個問題分析得這么透徹,真是令人耳目一新。這名大學生能夠關注現實生活,結合此做學問,創新精神值得學習。所反映出來的問題也很值得人深思,全職太太的確是相當有價值的,應該受到大家的尊重、社會的認可。
質疑:身兼10種角色的全職太太不存在
某網站浙江溫州網友說,擔當著保姆、幼師、心理咨詢師、理財師、營養師等10種社會職業角色,有多少太太做到了?現在生活過得好點的人家,在家的太太們大多時間花于購物、美容、減肥、打麻將等“職業”上。龔晶說的這種完美全職太太,只是脫離大眾實際的極端理想人物。
一名新浪網友也表示,能值9600元,那是最高境界的全職太太。如果這個太太自己文化不高,不會教育孩子;如果全職的原因是因為好工作找不到、差工作看不上,你看她能值9600元?
商榷:家不能以商業價值來論述
某網站一名網友說,論題鮮明,有一定道理,但論據偏激,家不能以商業價值來論述,夫妻關系也不應該以錢來衡量。
該網站另一名網友也提出疑問,感覺出發點是好的,為了讓大家客觀理解女性,但以錢來體現女性價值,以老板和雇員來比喻夫妻關系,這經濟意識好像太強!試問父母生你養你單純是為了一筆潛在的投資嗎?人是有情感的。
理解:丈夫收入有全職太太的勞動
某網站網友曉紅說,把全職太太的價值用工資形式表現出來,其實目的并不是要社會或者什么機構給予全職太太一定的工資,而是希望對那些投身于家庭的婦女少受到一些非議,多受到一些認可。
新浪一名廣東網友說,目前世界上許多國家和地區的婦女在結婚生子后都是全職太太。在這種分工模式下,丈夫在外工作所取得的收入并不是他一個人的,而是夫妻的共同收入,里面本來就有妻子的一份,不存在妻子在經濟上依賴丈夫。所以,國外的個稅通常都是以家庭為單位扣除的。
中南財經政法大學教授盧現祥:婚姻法保護全職太太權益
中南財經政法大學經濟學院院長盧現祥昨日接受記者采訪時表示,女大學生龔晶以經濟學視角研究全職太太勞動價值問題有積極意義,她所提出的全職太太勞動不被認可的現實存在,但我國婚姻法實際是在肯定和保護全職太太的勞動和付出的。
盧現祥教授說,全職太太的工作是一種家庭自我服務,沒有參與市場交換,因而沒有被納入國家GDP統計,但這并不意味著全職太太就沒有創造價值。這方面的研究,美國學者很早就在進行,既有對全職太太的勞動價值評估方法,也有對全職太太的權益保護理論,這些對于消除社會對全職太太的偏見與歧視都有積極意義。
夫妻勞動分工是一種自愿協調、自然分工的模式。我國婚姻法承認家庭財產屬于夫妻共同創造,實際上就是承認即使一方沒有在外工作,在家從事勞動,另一方在外勞動所創造的收入也有一部分為在家一方創造,所謂“有你的一半,也有我的一半”。
婚姻法在夫妻感情破裂離婚的財產分割問題上,其實也滲透著這一原則。
盧現祥同時認為,社會在發展,社會分工更細密,像家政、幼教這些服務家庭的服務行業會越來越發達。在夫妻雙方能夠都出去工作的情況下,一方仍留在家中,與社會脫節太大,不見得是好事。同時,中國更多家庭單靠一方的收入還不能維持家庭開支,有條件做全職太太的妻子也只是少數。(記者萬建輝)